EL DIALOGO VALE ORO CUANDO ES BUENO PARA TODOS

Estimado Jorge Alfonso Alejandro, le remito la presente con sus nombres completos para que no haya confusión alguna y, además, porque tiene el carácter de reservado, que es como se tratan asuntos serios, sobre todo cuando de por medio hay intereses de Estado.

En consecuencia, voy a omitir eso de "Jorgito", con que algunos practicantes de humor negro le indilgan todo confianzudos o de "Chapana", apelativo con el que en los barrios barranquinos, sus íntimos le llaman, en tanto usted esboza una sonrisa condescendiente.

¿Usted se preguntará a qué viene todo este entroito?, sabiendo, además, que soy hombre de pocas palabras. Se lo voy a decir. En los últimos días el país se encontraba en vilo.

Todo por lo que venía ocurriendo en las serranías cajamarquinas, concretamente en Yanacocha, asiento minero en donde el oro está en la epidermis de la piel, en tal cantidad que todos los ojos del mundo le tienen puesta su mirada.

Es tanto, pero tanto el metal aureo, que algunos mal pensados rumoran que el viejo Pancho Pizarro, está que mueve el esqueleto en su tumba, piconazo porque solo le pidió un cuarto lleno de oro al difunto Atahualpa.

Bueno, como le comentaba, todos nos encontrabamos preocupados. Los de arriba, los que no se cansan en decir que ahorro es progreso, por eso del sube y baja de la bolsa de valores, en caso se viniera al suelo la inversión millonaria de dólares hecha en Yanacocha y los de abajo, porque representaba un preanuncio de tiempos peores, con la consiguiente paralización de la producción minera, la ola de desocupación, la desaparición de los pocos soles que hay en la clase trabajadora y un resurgimiento de la violencia, consecuencia del hambre que nos tiene acogotados, pese a todo.

A eso había que agregar la presencia de algunos pajarracos de mal aguero que ya celebraban lo peor.La parvada era visible , pero más visible, la Lourdes, que exclamaba a grito pelado "que eso de pasar el sombrero", "que mejor es imponer una tributación más alta a las mineras", en raro coro de voces con el bandido de Ollanta, que al fin abrió la boca, pero no para contribuir a la solución del problema, sino para demandar lo mismo que su aparente archirival política.

Ambos, en procura de réditos proselitistas, les importaba un bledo que se quebrara la legislación vigente, a cuyo amparo se vienen haciendo los contratos mineros.Felizmente el gobierno que usted representa optó por lo más sensato.

Buscó el diálogo, pero no a la criolla ni con cámaras de televisión de por medio. No, usted recurrió a un mecanismo que no se practica mucho en nuestro medio. Reunió a los protestantes en una sala e hizo lo mismo con los protestados en otra.

Escuchó serenamente a los primeros,tomó nota y luego fue, todo acomedido,a conversar con los segundos. Y asi se pasó la tarde y parte de la noche, gastando suela y bebiendo, de pocos, algunos sorbos de agua. El resultado vino, por fin.Claro, los protestantes han decidido levantar sus medidas de fuerza. Los protestados reanudar sus faenas mineras.

Con ello, nuevamente, el país pudo dormir tranquilo, aunque no tanto a decir verdad. Pero, no por eso, le vamos a regatear nuestras felicitaciones. Se las damos con franqueza y sin amarres de por medio, desde nuestra posición de independientes. Ha demostrado que tienen más allá de habilidades, virtudes, y eso es reconfortante en un país en donde el diálogo no se practica en serio.

Digo esto, porque la mayor de las veces hay quienes llaman diálogo a la aceptación inmediata de sus reclamos y de no ser así, entoncers, salen con eso de que "el gobierno no sabe dialogar".

Bueno, hasta aquí la razón de esta misiva que más allá del franeleo, lo que realmente espera es que las conversaciones sigan por el buen rumbo, que se le reconozca a los inversionistas lo que les corresponde, que a las comunidades se les de lo que les pertenece, que las ganancias se utlizan en obras de real envergadura y que el oro, ese oro, por el que tantos han muerto, permita al Perú levantarse del asiento de mendigo en que lo vio, asombrado, el finado Raimondi.

DIGNIDAD, PALABRA A LA QUE LE CORREN ALGUNOS POLITICOS

Oiga Victor Andrés,en nuestro medio como en todo lugar civilizado, existe un librito en que se explican los vocablos del idioma por orden alfabético. Su nombre académico es el de diccionario de la lengua, pero otros , con propiedad, le llaman "mataburro".

Sería conveniente que adquiriera uno, pero en caso no le alcance los ingresos que ahora percibe como congresista, vaya inmediatamente a la bien dotada biblioteca del Poder Legislativo donde, con toda seguridad, podrá hacer uso ilustrado del mismo. En todo caso , si quiere evitar miradas impertinentes, recurra, entonces, a la generosidad de algún amigo y su sed de saber será satisfecha.

Le hago esta sugerencia porque, al parecer, usted desconoce el significado de la palabra dignidad,o por lo menos no la tuvo en cuenta, luego de la tremenda metida de pata en que incurrió en el hemiciclo, al anunciar, con rostro compungido, la falsa noticia del paso al más allá de su correligionario y ex presidente de la república, Valentín Paniagua Corazao.

Repito, tengo mis dudas, porque si la conociera, entonces su reacción pudiera haber sido otra, siempre y cuando le diera valor a la acepción de tal palabra, que la gran mayoría de los legisladores, posiblemente, entiende como aquel que ostenta calidad de digno, que actúa y se comporta con decoro.

El antónimo, tengalo presente, es indignidad.Esto último es el calificativo que merece su comportamiento, luego de su reciente y triste actuación que le cupo en el pleno del Congreso. Primero, porque en lugar de asumir toda la responsabilidad que el caso ameritaba,usted pretendió echar la culpa a un diario y a una agencia de noticias.

Segundo, porque lejos de quedarse callado, corrió a todos los canales de televisión para insistir en lo mismo,incluyendo a algunos funcionarios del Parlamento. Tercero, porque si bien es cierto que hizo un mea culpa en esa pequeña reunión de sus partidarios, que gente como su colega Jhonny Lezcano, llama congreso extraordinario,de sus labios no salió jamás una renuncia al cargo de Presidente de Acción Popular por la grave falta perpetrada, ni siquiera una puesta a disposición de tal función, menos una licencia indefinida.

En ese mini cónclave,usted se contentó con llorar, pero sin derramar lágrimas, y más todavía salió henchido de emoción porque sus copartidarios le tuvieron pena y no condenaron su penosa irresponsabilidad.

¿ Por qué?. Hay quienes no entienden el por qué del indulto.¿Es qué no saben que en política se debe actuar con seriedad? ¿Qué no se debe hacer el ridículo? ¿ Que el Congreso, con su minuto de silencio y los discursos in memorian, ha quedado peor que circo sin carpa? ¿ Que a ojos de los televidentes del exterior, los peruanos no somos otra cosa que unos tristes payasos?.

Por todo esto, mal Victor García Belaunde.Peor los dirigentes de su partido, que al pasar por alto lo ocurrido, han demostrado,también,que no saben lo que significa actuar con decencia en política.A éstos, evidentemente, les falta,de la misma manera,su lexicón,su tesauro, es decir su diccionario.

GARAVITO Y SUS GARABATOS DE MERCENARIO

Hugo Garavito es un personaje singular.Tiene presencia en el escenario político, otro tanto ocurre en la televisión.

Con frecuencia hace las veces de ideólogo pese a sus precarias facultades y hasta de protagonista en los espacios cómicos de la "caja boba".

Es todo un garabato. Impredecible y ocurrente, excéntrico e indescriptible.

Muchos ven en él al hombre público de estos tiempos.

Pero aún así, una enorme legión de gente joven, que está encima de los treinta años,rechaza tal aserto y no se ve representada por este caricaturesco parlanchín.Y no le falta razón.

Es que el susodicho viene a ser una extraña especie humana, que unas veces hace de chambón y otras de pendejo. En los años del toledismo las pasó muy bien, económicamente hablando.

Recibía honorarios puntuales como asesor en el despacho de la primera dama y emolumentos de regidor en la Comuna de Lima.Cobraba a dos cachetes, sumando ingresos mensuales mayores a los 35 mil nuevos soles.

Esta habilidad, para vivir de los dineros del Estado, lo muestra en su faceta de pendejo. Hoy ya no tiene el puesto de asesor en Palacio, lo que quiere decir que ha visto mochado sus ganancias.

Tampoco tiene posibilidad de recuperar ese status,simplemente porque hace años, cuando el partido del Presidente García vivía los años de la persecución fujimorista, Garavito, vivazo al fin,dijo patitas para que te quiero y renunció a dicha agrupación, no sin antes dejar prendido el ventilador.

Ahora no tiene más que el cargo de regidor limeño, al que arribó con la camiseta de la chakana. Pero no lo quiere dejar.No porque Lima lo necesite,sino más bien porque él necesita continuar viviendo de Lima.

Para solucionar tal problema, luego de romperse el coco ya encontró solución:renunciar al toledismo, echarle la culpa a la dirigencia y pasarse con ropa y todo al partido del Alcalde Castañeda.

Este parece ser fijo en la reelección y Garavito quiere estar en su lista de concejales.Si lo logra, entonces ya no tendrá de qué preocuparse, porque seguirá pasando por caja, recibiendo el haber al que ya se acostumbró.

Todo indica, sin embargo, que su trama tiene mucho de chambonada, de torpeza. Por lo pronto ya fortaleció su imagen de indecoroso y, digamos, hasta indigno.Ya cambió de camiseta una vez,cuando las papas quemaban, hacerlo de nuevo, porque la billetera ya no está tan llena como antes, es simplemente felonía.

CUANDO LOS CORRUPTOS SILENCIAN A LOS PERIODISTAS

A partir de los años noventa del reciente siglo pasado, los funcionarios públicos con frecuencia involucrados en actos ilícitos, han tomado la costumbre de querellar a los periodistas por difamación agravada.

De esa manera tratan de intimidar, de ponerle mordaza, a quienes tienen el deber de informar sobre la corrupción que parece ser intocable aún en nuestro país. Pero como no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista, todo indica que la Ministra de Justicia, doña María Zavala Valladares, estaría llana a tomar el toro por las astas. En tal sentido se ha mostrado partidaria de estudiar detenidamente la legislación penal y escuchar las voces del gremio de la prensa, que al amparo de la moderna doctrina, demanda que los llamados delitos de prensa, se ventilen en el fuero civil.

Son muchos los casos, sobre todo en tiempos del fujimorismo, en que los funcionarios estatales, de todo nivel,han recurrido a dicha maniobra legal. Existe hasta casos anecdóticos sobre el particular. En los archivos figura, por ejemplo, aquel juicio que tuvo que enfrentar un comunicador de Puerto Maldonado, que no solo fue querellado por supuesta difamación, sino que también terminó con su existencia en la cárcel acusado de ejercicio ilegal de la profesión.

Otro caso memorable es el del periodista tumbesino, quien convencido de que la Constitución le amparaba el derecho a la libertad de prensa, se atrevió a informar sobre los excesos del alcalde de Aguas Verdes, pero sin medir las consecuencias de ello.El burgomaestre no solo logró que los jueces sentenciarán al periodista, sino que además, haciendo uso de su cargo, procedió a decomisar los equipos de transmisión. Situaciones como las reseñadas ocurren también en otros países.

Por eso la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se vio precisada a demandar de los gobiernos la derogatoria de las normas de penalización de los llamados delitos de prensa y en cambio se vieran según los respectivos Códigos Civiles. El llamado ha sido escuchado en diversos países.

Uno de los más recientes es México. Pero eso no ha ocurrido en el nuestro, a pesar de que tal demanda es del año 2000 y las querellas,repudiables porque se basan en argumentos con frecuencia deslenables, se multiplican con la misma continuidad con que se descubren actos de corrupción en el aparato estatal.¿ Por qué esto?.


Ojalá la Ministra Zavala Valladares le ponga coto a ello con un criterio más actual de la sanción que debe darse cuando verdaderamente se lesione el honor de la persona.

DESFILE DE ANALFABETOS Y DEMAGOGOS EN LA POLITICA NACIONAL

Siguen los políticos nativos dándose de cabezazos entre ellos, sin tomar en cuenta que el mundo ha cambiado política, económica y socialmente. Cada día el poder económico se concentra con fuerza en pocas manos y la pobreza avanza exterminando poblaciones enteras.

Todo ello,mientras los primeros pierden el tiempo en palabrejas sin trascendencia y personajes, como el inefable Mario Vargas Llosa, insisten en vender la idea que la globalización debe ser bienvenida porque amplía de manera notable el horizonte de la libertad individual.

Ni unos ni otros toman en consideración que, por tal razón, los países que no tienen trono en el mundo de las maravillas, están obligados a dejar viejas contiendas y poner candado a sus animadversiones, para dar a una cooperación que los lleve e enfrentar con lucidez los embates de una globalización preparada por los más poderosos, es decir aquellos que se consideran los llamados a producir bienes industriales, dejando a los demás el rol de propductores de alimentos y materias primas.

Las expresiones de Daniel Abugattas, personaje popular en el mundo del escándalo político, y de Carlos Bruce, que no se sabe por qué cada vez que se menciona a Sedapal se pone muy nervioso, tratando de crear fricciones con los representantes chilenos que han venido a Lima para participar de un Acuerdo Complementario Económico con Perú, están en esa línea de lo incomprensible.Ambos, supuestamente, rivales enemigos, han saltado como liebres en fogata, porque un legislador del país del sur, Jorge Tarud, ha mencionado que observa manos negras que tratan de empañar el comienzo de una nueva era en la relación entre los sureños y nosotros.

Preguntamos:¿ acaso no es cierto que toledistas y humalistas se oponen, sin fundamento serio, a tal Acuerdo?.Pero este tipo de impertinencias igualmente se da en otros aspectos del quehacer político. Allí tienen sacando pecho y muy orondo a Javier Valle Riestra, sentenciando que el gobierno del partido al que pertenece, está condenado a terminar como un retrato histórico del ultrafujimorismo, porque está gobernando con una Constitución apócrifa de 1993.

Pero ¿ se olvido el veterano aficionado a pasear en bicleta, que él fue en su momento un tránsfuga que sirvió como primer ministro al fujimorismo y que , asimismo, acaba de ser elegido congresista con esa misma Constitución?.Todo esto es divertido. Allí lo tienen a Carlos Tapia, hace muchos años cadete de la Naval, ya madurón diputado del radicalismo de izquierda y ahora vocero oficial del humalismo, rajando a todo dar de otro vocero o exvocero de la misma agrupación , pero en el Congreso, Alvaro Gutiérrez.

Dice que no sabe quién es, que es un don nadie, que ni se acuerda de su rostro. Esto a pesar de que reconoce que concurrió a las reuniones de coordinación de la campaña política a favor de Ollanta, que se hicieron en la residencia del ahora desconocido.¿ Cómo, es que no sabía a casa de quién iba a conversar y tomar, a lo mejor, un poco de aguita?, ¿ es que está acostumbrado a meterse en vivienda ajena y no presentar, por lo menos, un saludo educado?.

Qué buena joyita había sido Tapia...por lo fresco.Y una para terminar. La Cuarta Sala Penal para Reos en Cárcel de la Corte Superior de Lima ha resuelto archivar en forma definitiva el proceso seguido a Monseñor Jorge Carrión, Obispo de Puno y al ex empleado Juan Rojas Saavedra, acusados de haber participado de una intriga, con el uso de cartas falsas, en perjuicio de Juan Luis Cipriani, Arzobispo de Lima y de Rino Passigato,Nuncio Apostólico en Perú.

Todo indica que ellos fueron acusados sin prueba alguna. Sin embargo, aquel que llevó las cartas al Vaticano,Fernando Olivera Vega, ni siquiera ha sido mencionado, siendo el autor material de tan oscura trama.¿ Por qué, ahhh?.Todo lo anterior nos indica a qué extremos ha llegado en nuestro país, si no la demagogia, por lo menos la mentira y el analfabatismo político.Mientras el mundo cambia, ellos siguen durmiendo con el poncho ajeno, esperando que alguien les crea sus despropósitos.

CUIDADO, QUE AQUÍ EL QUE PESTAÑEA PIERDE

¿ Qué sucede con los políticos nativos?. Las posturas que asumen, las declaraciones que vierten, sus improntus, resultan muchas veces contradictorias, cuando no oportunistas, carentes de sustento serio. Es posible que en muchos de ellos haya inexperiencia en el manejo de la cosa pública, aunque en la mayoría de las veces pecan de ignorantes.

Cada quien tiene lo suyo, aunque no está en nuestro ánimo generalizar esta crítica para las excepciones de ley. Pero que hay vivos, por supuesto, que existen oportunistas, del mismo modo, que sobresalen por obtusos, claro que sí. Y si no, hagamos una revisión de los hechos que los mencionados han protagonizado en las últimos veinticuatro horas.

El señor Carlos Ferrero Costa, primero fujimorísta extremo y poco después toledista dogmático, acaba de expresar su rechazo a la firma del Acuerdo de Complementación Económica con Chile, que el nuevo gobierno lleva adelante, pero sin tocar temas sensibles como lo referente a aeropuertos, puertos, hidrocarburos, propiedad intelectual, más con el fin de lograr una cooperación corporativa hacia el desarrollo.

Ferrero Costa, quien ahora no es nadie, se opone y olvida que el régimen al cual sirvió como Primer Ministro, fue precisamente el más entusiasta promotor de ese Acuerdo y que el mismo se detuvo en circunstancias distintas a las que hoy se tienen.¿ Contorsionista, maniobrero, vivazo?. Algo hay de todo eso.

David Quintana es el nombre de alguien que toda la vida se ha dedicado a eso de traer autobuses para el servicio público y abrir rutas en la capital de la república. Acaba de denunciar que la Alcaldía de Lima"lo está meciendo", que no quiere dar pase a los autobuses a gas, combustible que es más económico que la gasolina y, además, que no contamina el medio ambiente. Lo que Quintana no dice es que así como él, hay no menos de nueve consorcios que ofrecen los mismo y que necesariamente deben de participar de una licitación pública para la obtención de las rutas pertinentes.¿Pícaro,astuto, tramposo?.Póngale usted el calificativo.

El gobierno que inició sus funciones el reciente 28 de julio acaba de ratificar que no hay vuelta atrás en aquello de rebajar los sueldos de los burócratas dorados.Nadie,ni el Presidente de la República, podrá percibir más allá de los 15 mil soles mensuales.Aquí no hay que yo soy autónomo, ni que yo valgo lo que peso.

El que se quiere ir , que se vaya, ha dicho el Presidente García, señalando que hay mucha gente preparada, sobre todo joven, lista para ocupar los cargos vacantes.Pero ya en el Parlamento, las Hildebrandt, los Abugattas, han comenzado a moverse y tratan de que el Ministro de Economía les explique por qué les rebajan el sueldo, cuando ellos en la actividad privada pueden ganar mucho más.

Es decir no entienden o no quieren entender que la austeridad es necesaria y que faltan recursos económicos para aliviar las penurias de los 13 millones de peruanos que están en extrema pobreza. ¿ Avispados,ladinos,sinverguenzas?. Por allí está la cosa.

La señorita Beatríz Boza, el señor Xavier Barrón, doña Lourdes Flores,la primera ex funcionaria de la autocracia de Fujimori en Indecopi, el segundo ex parlamentario del PPC y la tercera, tres veces derrotada como candidata presidencial,se arañan y reclaman que los principales cargos en el Banco Central de Reserva, Superintendencia de Banca y Seguros,Indecopi y Conasev, entre otros, sean ocupados por gente ajena al gobierno elegido por el voto ciudadano.

Deben ser independientes y no sólo eso, además dueños de una total autonomía.¿Cómo, quién gobierna entonces?,¿ No existen normas que regulan el desempeño de cargos de esa naturaleza?,¿ El Parlamento y su función fiscalizadora están demás?.Vaya uno a saber por qué quieren imponer condiciones.¿ o será que se trata de gente cándida, candorosa, ingenua?.

LOS CHAMANES Y LA HISTORIA IMPUNE DE SUS ENGAÑOS

En este país de sueños imposibles, de amores truncos e ilusiones frustradas,tenemos una legión de estafadores, que bajo el disfraz de chamanes, curanderos, astrólogos, santeros y hasta curanderos, hacen de las suyas explotando la ingenuidad de la gente.

Si hubiera que hacer un censo de estos sinverguenzas, los resultados serían sorprendentes. Los encontramos no solo en plazas y calles. Hay quienes han abierto sus "consultorios" y sus "estudios" a vista y paciencia de las autoridades municipales y de la policía nacional, en tanto el Ministerio Público, obligado a defender la legalidad, parece decir que eso no le incumbe. Están en Costa, Sierra y Selva.Aquellos que están en Lima, la capital, se disfrazan de provincianos, quienes van a la región andina, lucen trajes selváticos y lo que llegan a las ciudades del paiche, lucen como foráneos, con un cinismo increíble.

Los incautos los buscan afanosamente. Que no puedes casarte con la mujer de tus sueños, dale de beber ésta pócima, que no tienes trabajo, llevate esta píedra de la buena suerte, que quieres salir de pobre, eleva tus oraciones a San Plato que te sacará de calato,que quieres que fulano se muera por mentiroso, ponle este alfiler en su muñeco, son algunos de sur argumentos mentirosos, que terminan con una lluvia de agua con saliva y, por supuesto, pago de honorarios. Para estos fascinerosos no existe ley.

Por eso, desde hace un tiempo atrás, tienen la osadía colocar avisos en los periódicos de mala entraña y también en los llamados serios. Ambos coinciden , en eso de que aviso es aviso y por tanto plata para la caja. La ética del periódico no cuenta y sin querer queriendo, hacen de cómplices de esos estafadores.Lo mismo ocurre en la televisión y las radioemisoras y hasta con programas propios, por los que dan buena paga. En las páginas salen en contraparte algunas de las andanzas de tales delincuentes.

Se calcula que en Lima ciudad, no hay menos de 8oo maleantes que se hacen de brujos, en tanto que otros dicen que sobrepasan los 2000. Hay para escoger entre estos que con mejor estilo que las gitanas de antaño, leen las cartas, las manos, , que hacen limpias y que hasta invaden el terreno de los curas de parroquia, quienes ni con sus rezos han podido terminar con tal mala competencia. Estos sujetos, hay que llamar la atención de la policía, no solo hacen daño al bolsillo de los idiotas, que creen en sus cuentos.

También les perjudica la salud con unos brebajes que con frecuencia, si no los lleva a la muerte, por lo menos los manda al sanatario en trance de gravedad. A propósito de incautos, no se crea que solo están abajo. También están arriba. Y si no creen, pregúntenle a Alberto Fujimori, quien luego de cada visita secreta a Las Guaringas, regresaba con la seguridad de que nadie descubriría sus delitos y que sería presidente de la república por seculo seculorum...Hoy el tontonazo, está en libertad condicional en Chile.

¡EL COLMO!, TOLEDO NOS DEJÓ SIN PISCO

Si de algo se debe enjuiciar al ex presidente Alejandro Toledo Manrique, este debe ser por no haber defendido dignamente al pisco.Hay razones de peso para ello. El primero está referido a su calidad de bebida espirituosa,emblemática por su origen, tradición y calidad indiscutibles.

El segundo, porque evidentemente el ex- mandatario cuenta en el imaginario ciudadano con un prestigio singular respecto a sus conocimientos y costumbres, tan similar al que en su momento tuvo Winston Churchill, en relación al escocés, aunque claro marcando fronteras sobre el nivel de estadísta entrre ambos.

La aclaración es válida porque no se vaya a creer que el ancashino se fue, no sin antes consumir toda la producción de un licor, que a juicio de los entendidos en la materia, no tiene nada que envidiarle al cognac, al jerez, al wiskhy de cebada y a otras tantas pero pocas bebidas, que tanto bien hacen para estimular el espíritu.Nada de eso.

Se trata más bien, como acaba de mencionar el Ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, de una falta de previsión de parte del régimen de Toledo y que ahora nos tiene en la duda de saber si el pisco es peruano o es chileno. Y peor aún, en circunstancias históricas, cuando ambos países parecen haber encontrado el camino de un diálogo fluído para avanzar fraternamente por las sendas del desarrollo.

Por supuesto que en las declaraciones del Canciller sentimos cierto olor a pesimismo, cosa que no debe ser así, ya que si es verdad que el gobierno pasado llevó tarde y sin rumbo la defensa del nombre del pisco,eso no quiere decir que la batalla se haya perdido.Para eso está el diálogo y el ánimo del buen diplomático.

Este tiene el deber de encontrar soluciones a lo que para otro mortal resulta difícil.Pero encima de eso, también debería tomarse en cuenta lo informado por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual-INDECOPI-, quien acaba de aliviar nuestras penas, al precisar que la Organización Mundial de Propiedad Intelectual- OMPI- no ha reconocido al país de los buenos vinos, como dueño de la denominación de origen del pisco " porque dicha entidad solo tramita- de un país a otro- las solicitudes de reconocimiento para su protección respectiva".

En pocas palabras, que aún se puede defender el chullo de peruano que tiene el pisco.Bueno, tampoco se trata de ponerse a llorar por llorar. Hay motivos para pensar así. Una de ellas es que el pisco peruano, en sus más variadas manifestaciones, desde el pisco acholado, pasando por el mosto verde hasta el puro de uva, no tiene rivales.

De tal manera, como lo reconocen los mejores bebedores del país hermano,el pisco de aquí tiene para imponerse por su alta calidad al de allá.En lo que si hay que poner el acento es en el de encontrar cómo "marquetear" tal licor en el extranjero, que es de donde vienen las divisas. No existe política de exportación como para competir en las ligas mayores,no se han dado estrategias empresariales, no existe vocación para alianzas estratégicas y tampoco se ha tocado el tema delicado de saber qué tipo de pisco se acerca al gusto foráneo.

Esto porque una cosa es alzarse una copa en una noche de bohemia jaranera y otra cosa es ocupar los bebederos donde corren solos otros licores con alcurnia ya ganada hace muchos años.Asi es que no le echemos toda la culpa al ex presidente Toledo.Al hombre le gustaba su trago, pero quizás no le hicieron ver que también hay que defender lo que a uno le gusta.Pero ahora ya estamos avisados y corresponde al nuevo gobierno hacer lo que le corresponde.

EL DESEMPLEO ES VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS

La posición de la Iglesia Católica se mantiene firme en cuanto al tema del trabajo. Al menos así se desprende de lo escuchado en el Cuarto Coloquio Latinoamericano entre los representantes de la Conferencia Episcopal Latinoamericana -CELAM- y la Central Latinoamericana de Trabajadores-CLAT. Pero, ¿hasta qué punto es firme tal determinación?.

Si nos atenemos a lo dicho por Monseñor Ovidio Pérez Morales, (Colombia) , entre otros altos dignatarios, todo anda por el camino correcto en cuanto a la dimensión humana del trabajo. Lo anterior debe interpretarse que el trabajo aparece como una obligación moral, un deber, hacia Dios, la familia el prójimo, la sociedad, en cuanto desarrollo personal y contribución ineludible del ser humano, considerado en su integralidad y llamado a vivir en comunión y solidaridad.

Marcando el rumbo de una posición que viene desde enciclícas como la Rerum Novarum y Laborem Exercens, los miembros del CELAM indican que el trabajo es, de igual modo, un derecho, subrayando que una sociedad en que se niega este derecho carece de legitimidad ética y que las consecuencias que de esto se derivan son múltiples.

Quienes asistimos a este Coloquio hemos podido apreciar la trascendencia de tal posición, entre otras razones porque también consideramos que es evidente que como derecho, el primerísimo imperativo a la sociedad y al Estado es el de contar con un puesto o fuente de trabajo estable y digno.

Ampliando tal punto de vista, Monseñor Ovidio Pérez Morales expuso que el desempleo no se considera ya simplemente como simple carencia de medios para el sostenimiento propio y de los que dependen inmediatamente del trabajador, sino como violación fuente de violaciones de derechos fundamentales de la persona; agresión contra la dignidad misma del ser humano.

La posición, en consecuencia, es invariable y se abren esperanzas para el mañana, en circunstancias en que el neoliberalismo se enfrenta a grandes problemas sociales que, calculadamente, los ha ido creando sin más sustento que un materialismo extremo.

EL TRABAJO ES UNA NECESIDAD

El Coloquio CELAM-CLAT que se desarrolla en Bogotá con la asistencia de los principales dirigentes sindicales de América Latina y de los obispos de las conferenciass episcopales coincide con señalar que el principal problema social constituye la falta de empleo y de protección de los trabajadores.

Los temas tratados son la dimensión social de la globalización y sus efectos en el mundo del trabajo, los cambios ocurridos en el mundo del trabajo y la dignidad de la persona humana y del trabajo.

Entre los principales prelados estuvieron el cardenal Rubiano, de Colombia, Oscar Rodríguez, de Honduras, Luis Bambarén, de Perú, Jaime Prieto, de Colombia, entre otros, cuya idea fuerza ha sido la del trabajo humano desde una perspectiva cristiana, bíblica y encíclica, como necesidad para el desarrollo, la creación y la trascendencia.

Los ponentes de la CLAT reivindicaron la dimensión social del trabajo, la importancia del movimiento de trabajadores y los retos para el pueblo y las organizaciones sociales y sindicales frente a una economía globalizada inhumana.

Todos coinciden en la necesidad de globalizar la solidaridad.

YA SE HABLA DE LA DERECHA PROGRESISTA

Para Armando Villanueva, veterano político que conoció del dolor de las cárceles y del placer del poder político, con sus 91 años a cuestas, no sabemos si con el don del acierto, pero sí con la claridad de su experiencia, ha dicho que hoy en día hay en el país una derecha progresista que está en el gobierno con el Apra y otra reaccionaria asustada y en la oposición por los cambios que se vienen.

Lo manifestado por Villanueva queda en la bitácora del tiempo. Sobretodo en las actuales circunstancias cuando todo el mundo se ha unido para deslegitimar al Estado a lo largo de los 80, los 90 y lo que va de corrido en este siglo de la información y del conocimiento. Esfuerzos van, si se quiere, porque los problemas están ahí, con ese rostro horrible de miseria y de pobreza que hasta el momento no es posible resolver.

Claro que ante esto no faltará quien diga que los problemas de pobreza se originan en el cambio del modelo económico, siendo esto una verdad a medias. Esto porque puede haber problemas de pobreza, pero los principales se originan en las políticas del estado, sobretodo en cuanto a educación se refiere. Ese es el principal problema. Lo demás no es otra cosa que ilusión. Es decir, la idea de que cambiando el modelo ahí sí se tendrá justicia social.

Tampoco eso es cierto. La justicia social no se da desde los inicios de la era republicana, tanto que los problemas sociales se han acumulado a tal extremo que ahora no hay cómo salir de los mismos. La verdad es que hoy la clase política se muestra incapaz de hacer frente a la multitud de críticas que ha traído la globalización.

Todos los días aparecen opiniones y comentarios y noticias sobre el particular. Pero lo que no se dan son respuestas para hacer viable los cambios que requiere la sociedad. Por eso, mucha gente piensa que la principal tarea es enmendar el rumbo de la nave.

La realidad parece darle la razón. Siendo así, hay quien ya se animó a decir que los presidentes están en el poder pero no gobiernan. Y quizás tengan razón, si se toma en cuenta que la idea de Estado-Nación hace rato que se fue al canasto de lo inservible y que, más bien, hoy en día el Estado no es otra cosa que una mesa de parte de las transnacionales y del imperio del dinero global. Cosa curiosa se da en estas semanas ante la velocidad de un régimen impetuoso, deseoso de rectificar pasados y de mejorar lo recientemente hecho.

La gente lo comenta y las encuentas hablan bien. La gente se siente gobernada. Mira con buenos ojos un presidente con capacidad de mando, pero ojo, también guarda en sus adentros que si algo falla, ya tiene en quien descargar las responsabilidades y las cosas buenas o malas que ocurran. Que siga el trabajo, que no haya fatiga.

Pero, ojalá, recordando a Villanueva y a sus 91 años, no hayan zapatazos que lamentar, cuando se produzca en algún momento las diferencias entre la derecha progresista y la izquierda que corre en la misma dirección.

EL CAOS EN LAS CARCELES DEL PAIS

Las recientes jornadas sabatinas y domingueras en Palacio de Gobierno, durante las cuales los ministros renunciaron al descanso para despachar con holgura y tenacidad los problemas más inmediatos que agobian al país, constituye una muestra de lo que se puede hacer cuando no existe ni frivolidad, ni despilfarro.

Entre los puntos que merecen anotarse, aunque todos son de la mayor trascendencia, figura el relacionado con las cárceles del país, hoy en día verdaderos centros de corrupción y de guaridas encubiertas de avezados delincuentes.

El tiempo apremia y ojalá María Zavala Valladares, recordando que no en vano perdió un zapato antes de su juramentación, ponga pie firme para terminar con un caos que se ha generalizado en los 83 establecimientos penitenciarios que sirven de posada penal a más de 30 mil internos, esto a pesar que su capacidad total es de escasamente 20 mil. No es un misterio, todo el mundo lo sabe, pero en esos penales con una sobrepoblación cada vez mayor, los internos no están para purgar sus delitos.

Al contrario, de una u otra forma intervienen en un proceso de corrupción generalizada, con la venta de drogas, alquiler de celulares, suministro de armas blancas, expendio de licores, servicio de guardespalda y hasta la repudiable prostitución clandestina. A ellos se suma la presencia de verdaderas bandas de delincuentes que han convertido las cárceles en sus centros de operaciones para planificar asesinatos, secuestros, asaltos y toda la amplia gama de delitos contemplados en el Código Penal.

El tema es sumamente complejo, si se tiene en cuenta que del total de la población penal, el 93,04 por ciento está formado por varones y el 6,96 por ciento por mujeres, en tanto la población juvenil, es decir, personas entre los 18 y 29 años de edad, se presenta como la más numerosa, con un 47,9 por ciento del total de la población penal.

Si hubiera que graficar hasta qué punto el problema carcelario está herido de gravedad, bastaría con señalar que hasta a la fecha ningún intento ha sido favorable y que, por el contrario, finalmente hasta las propias autoridades del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) de todo nivel, se han visto involucrados en la comisión de delitos. Pero, el problema no está solo en observar lo que ocurre al interior de los establecimientos penitenciarios.

Va más allá, y ahí encontramos un sistema judicial que no responde eficazmente a la problemática legal de los internos e internas. Las más recientes estadísticas señalan que apenas el 29,53 por ciento de la población penal se encuentra en calidad de sentenciada, mientras el 70.47 por ciento, todavía se mantiene en calidad de procesada. Es decir, las autoridades judiciales tan censuradas de diferentes frentes de la sociedad civil, no han podido determinar la responsabilidad frente al hecho que provocó su encarcelamiento.

Podríamos extendernos en otros extremos. Sin embargo, no se puede obviar que el ordenamiento legal del país no es precisamente el más correcto. La persona privada de libertad no recibe un tratamiento para su reeducación y resocialización. Todo porque los responsables se escudan en que no hay recursos materiales y personal profesional para efectuar tal trabajo. Y si es así, ¿qué se podría hacer?.

La ministra Zavala parece ser que no quiere perder el otro zapato y preocupada por ello, ya lanzó una primera propuesta, la de privatizar las cárceles, siguiendo la experiencia que se ha dado en otras latitudes. No se sabe aún en qué consiste tal iniciativa, cuáles son los detalles, pero en todo caso ojalá también vaya a la par con una mejor actuación del Poder Judicial.

¿CUANDO SE PONEN DE ACUERDO PARA MEJORAR LA EDUCACION?

Al margen de la etiqueta rotulada oficialmente con la denominación de Acuerdo Nacional, que es una especie de club cerrado para algunos privilegiados, también en la calle hay encuentro de voces de ciudadanos comunes y corrientes, que sin necesidad de la presencia de los aparatos mediáticos, coinciden sobre las reales necesidades que tiene el pueblo peruano. Uno de ellos es el referente a la crisis de la educación.

El problema merece estar en el primer lugar de la agenda política, por una razón elemental: el sistema educativo está postrado, anémico, canceroso, no hay quien lo salve y, por eso mismo, muchos padres de familia, a juicio de expertos en la materia, consideran que da lo mismo que sus hijos vayan o no al colegio.

En esa actitud hay una suma de irresponsabilidad, ignorancia, decepción, pero también de una crítica real que no debe pasar por alto.No nos equivocamos si afirmamos que tales personas piensan que los menores en edad escolar son más útiles haciendo algo en su propia casa o bien participando del recurseo diario para llevar algo para la mesa. Esto aunque sea pidiendo limosnas, sustrayendo lo ajeno o dedicándose a la prostitución infantil.

Una reciente evaluación de la opinión pública ha puesto el tema en el tapete y pese a que no ha tocado a fondo el asunto, de todas maneras revela que la ciudadanía demanda que haya un aumento de horas de clases, quizás como aquellos tiempos cuando los escolares asistían en la mañana y en la tarde a sus planteles, pero para comenzar a lo mejor con una horita más dentro del horario vigente.Esa primera reacción es muy significativa.

Más cuando se sabe al interior de las oficinas públicas y de los despachos de las organizaciones políticas, que es tanta la pobreza de la enseñanza que, en el caso de los escolares de la región selvática, los niños terminan la primaria, pero sin saber leer y mucho menos la matemática.Las causas de un oprobioso último lugar en las pruebas internacionales, llaménse mundiales o latinoamericanas, que tiene nuestro país son numerosas.

Bastaría con citar que mientras en Chile o Costa Rica, los estudiantes tienen un promedio de 200 días de clases, ojo de 9 horas por día, en nuestro medio los escolares tienen 170 días y de solo 6 horas por día, con las consiguientes diferencias en cuanto al nivel profesional de los maestros y de los instrumentos para la enseñanza.Existen experiencias respecto al desnivel profesional de los maestros. Los nuestros, salvo excepciones muy contadas, no pueden, por ejemplo, sostener un diálogo fluído con los de otros países.

Es tan baja su calificación, que sin exagerar a muchos habría que ponerles el cucurucho por no haberse preparado ni mostrar vocación por el estudio.Claro que inmediatamente no faltará quien trate de justificar esta situación, recurriendo al expediente de que como hay bajos salarios y el Estado no cumple con lo prometido, entonces no hay que exigirles nada.

Y eso no es verdad, porque si bien hace medio siglo los profesores tenían los ingresos suficientes para leer, preparar la clase y corregir las tareas de sus alumnos, hoy en día, con menos ingresos, el deber del maestro es el mismo, no puede olvidarse y con ello negarse el derecho a la educación que tiene todo niño, más todavía si no tiene fortuna.

Ahora yendo a la publicitada reunión que entusiastamente han reempezado en el Acuerdo Nacional, es conveniente hacerle recordar a sus partícipes que de por medio está un Pacto Social para la Educación, suscrito hace años, que es necesario honrar.

No es posible que hasta ahora en nuestro medio solo haya una inversión promedio de 150 dólares por alumno, mientras que en el país fronterizo del sur, la suma llega a más de 1800 dólares, esto sin contar lo que sucede en Europa en donde la inversión en lineas generales asciende a 4 mil o 5 mil dólares y en los Estados Unidos a 7 mil dólares por estudiante.¿Qué no hay dinero?.

Siendo cierto, lo recomendable es insistir en la austeridad para invertir también en educación, aunque ello signifique pasar "por los derechos adquiridos" de Martha Hildebrandt o la angurria de los congresistas de Humala, que siguen, silenciosa y sin pausa, cobrando por "gastos de instalación", con total desprecio a sus promesas de trabajar por los desposeídos del Perú.Para concluir.

Quienes van al Acuerdo Nacional también deben de tener presente que hace dos siglos el sistema educativo peruano trató de imitar los modelos de países más desarrollados. Y hasta ahora solo ha obtenido fracasos.

ADEMAS DE VOLUNTAD, SE REQUIERE DECISION

El reinicio de las reuniones del Acuerdo Nacional significa una luz de esperanza en un espacio cargado de nieblas, diría hasta de tempestades. Hay grandes problemas sociales por resolver, todos giran en torno a la redistribución de la riqueza.

No hay dinero para mucho, hay protestas, quejas y lamentos, que se expanden en un mundo de dolor. En estas circunstancias es notable el esfuerzo de concertación que se puede hacer. Ojalá haya comunión en ese sentido, sin silencios de ningún tipo y, mucho menos, de arreglos por razones ajenas al interés común.

Hay que reconocer, entonces, la voluntad de los protagonistas en el Acuerdo Nacional, pero también hay que recordar que el infierno está lleno de buenas intenciones.Ojalá que no primen los criterios de orden electoral, sobretodo cuando ya se viene noviembre, trayendo de sus alforjas las convocatorias a elecciones regionales y municipales.

Hacemos esta puntualización, teniendo cerca el humor de quienes forman parte de los estamentos más bajos de la sociedad peruana, es decir, la gente que no cuenta con ningún tipo de recursos y que ya en más de una oportunidad se le ha mencionado como razón de ser de todo gobierno. Con frecuencia, de manera demagógica.

Sobre este particular hay que recordar que el Perú es uno de los países de América Latina en donde la pobreza y la miseria se extienden, lenta pero sin pausa. Como esos fríos andinos en época de helada. El fenómeno general es que tal problema no ha cambiado de rostro y mucho menos en cantidad.

Repitiendo lo que otros han comparado al respecto, podríamos decir que es como si estuviéramos en una bicicleta estática. Se mueve, pero no corre. Y, obviamente, eso es un fracaso en tiempos como los de ahora, precisamente cuando necesitamos alcanzar niveles de competición en otros campos, para hacer frente a los retos de la globalización.

Esto cuando todavía no hemos sido capaces de integrar gente a nuestra economía de mercado, ni hemos sido capaces de traer mucha más gente a nuestro sistema político.Lo anterior, habría que recalcarlo, porque nos tiene, como nación, en una situación muy aflictival.

Queda claro, entonces, que hay necesidad de quitarse la venda de los ojos y que lo mismo deberían de hacer, sin ningún tipo de verguenza, quienes participen de los diálogos en el Acuerdo Nacional. Pero, con mucha más razón, aquellos que son renuentes a participar del mismo, creyendo que así van a disfrutar de un nuevo protagonismo político o, a lo mejor, confundidos por considerarse como abanderados del antisistema.

Hay necesidad de reconocer que el destino del país no sólo depende de factores económicos, que inclusive estos podría ser que no fueran los más importantes. El tema de derechos y deberes cobra en estas circunstancias una dimensión mayor.

De alguna manera se encuentran enlazados con la posibilidad de hacer que nuestras instituciones políticas y económicas representen efectivamente a la gente y que esta se sienta partícipe de nuestro sistema político, que las minorías se integren a la sociedad y se sientan beneficiarias de las acciones del Estado. Esa es la tarea indispensable.

Ya es tiempo que con una visión más democrática se comprenda que hay necesidad de un Estado capaz de cumplir sus funciones y sus responsabilidades sociales principales. Además de la cuota de voluntad, la clase política tiene que remontarse por encima de sus naturales discrepancias, para sumar decisiones en la solución de los problemas del país.

BOLIVIA: SE INICIA REFUNDACIÓN

La fuerza indígena escondida en Bolivia durante 181 años de vida republicana resurgió este domingo en una mayoría de representantes a la Asamblea Constituyente instalada en Sucre, con el pedido del presidente Evo Morales de ejercer el poder absoluto en la refundación del país, uno de los más pobres de América. La capital de la República, ubicada a unos mil kilómetros al sur de la sede de gobierno, La Paz, es escenario del epílogo de una etapa historia dramática que llevó la democracia al borde del abismo y también observa el inicio de otra fase a partir del debate y la redacción de una nueva constitución política del Estado.

Las esperanzas del nacimiento de una nueva república se tradujeron en un inédito encuentro de los 255 asambleístas, elegidos el 2 de julio, la clase política, invitados especiales y los representantes de unos 40 grupos étnicos de las zonas andinas, vallunas y de la Amazonia, en una fusión de colores, música típica y tradiciones. Más de 30 mil personas llegaron desde diferentes puntos geográficos y colmaron la pequeña ciudad de arquitectura colonial de menos de 500 mil residentes, para participar de la sesión inaugural de la Asamblea que funcionará por un año para modificar la carta magna con el fin de dotarla de mayor inclusión y concesión de derechos a 60 por ciento de los 9,2 millones de habitantes, los indígenas.

Con homenaje a los grupos originarios del oriental departamento del Beni --que en 1990 protagonizaron una marcha por dignidad y territorio que abrió el sendero a la constituyente--, y a los 67 muertos de la "guerra del gas" de octubre de 2003 --que puso fin a un modelo privatizador de la explotación gasífera y al mandato de Gonzalo Sánchez de Lozada-- el primer presidente indígena de Bolivia reclamó a los asambleístas un cambio constitucional profundo y evitar una reforma superficial.

En medio del fervor cívico por el 181 aniversario de fundación de la República, que se celebra el 6 de agosto, Morales recordó la importancia de las luchas sociales libradas por organizaciones sindicales e indígenas por la recuperación de los recursos naturales y la defensa de sus derechos, que precedieron a la realización del encuentro. "La Asamblea debe tener todos los poderes, por encima de Evo Morales, del Congreso (legislativo) y del Poder Judicial. No hablamos de una simple reforma constitucional sino de refundar Bolivia", expresó el mandatario.

"Estoy dispuesto a subordinarme a la asamblea constitucional", dijo Morales para quien la misión de los representantes nacionales es recuperar los recursos naturales, la dignidad de los pueblos originarios y acabar con la humillación y exclusión de las que --dijo-- fueron víctimas desde 1825, año de fundación de la República. Morales entregó a los asambleístas la misión de "descolonizar" y eliminar el modelo económico de libre mercado en un ámbito de justicia, libertades y lucha contra la pobreza. El 63,7 por ciento de la población boliviana es pobre y la deuda externa asciende a 4.800 millones de dólares. Para el vicepresidente de la República y presidente del Congreso, Álvaro García Linera, este domingo comenzó en Bolivia "una revolución en la que los sectores mayoritarios reclaman su legítimo derecho de ser parte del poder político. Los marginados exigen el derecho a una redistribución de la riqueza", dijo.

García Linera calificó de venturosa la revolución por su carácter pacífico y democrático. "Los escondidos en el sótano durante 514 años --de colonización española-- reclaman con votos, con palabras y liderazgo" y están dispuestos a resolver los conflictos de exclusión con ideas, propuestas y consenso, expresó. Los retos trazados por el vicepresidente están orientados a la eliminación de la "desigualdad política de coexistencia del pueblo". Un rostro blanco y un rostro indígena tenían diferente valor y hoy debemos buscar que el valor para ambos sea el mismo, proclamó.

Además, demandó la creación de un país "inter" y "multinacional", con justicia para los pueblos en un modelo de convivencia comunitaria, de acuerdo a las formas de organización indígena, y alejado de toda corriente externa. Reclamó un nuevo Estado capaz de industrializar sus riquezas naturales y acabar con el modelo de país exportador de materias primas, al que señaló como la causa de la pobreza. García Linera defendió una posición contraria al "centralismo colonial" y apoyó un régimen amplio de "autonomía" y "autodeterminación" de las regiones, pero advirtió enérgicamente que "nadie puede descuartizar a Bolivia.

Estaremos ahí para evitar su destrucción". La Asamblea comenzó con un cambio que llama la atención de los analistas políticos. La preside Silvia Lazarte, una humilde mujer de vestimenta tradicional, 42 años, nacida en el valle de Cochabamba, centro del país, con una larga tradición en las luchas sindicales de los cultivadores de hoja de coca y ahora asentada en una parcela de tierra en el oriental departamento de Santa Cruz. Su primer discurso es un testimonio de vida, similar al de muchas campesinas, desplazadas del poder y discriminadas.

"Un día mi padre decidió que no fuera a la escuela porque era mujer y la mayor de mis hermanos varones, y por ello no tuve acceso a la educación", proclamó Lazarte. En las estrechas calles y la plaza principal de Sucre, donde se halla edificada la Casa de la Libertad que vio el nacimiento de la República en agosto de 1825, una fiesta multicolor protagonizada por delegaciones de pueblos indígenas de los tres pisos ecológicos de Bolivia asombró a los asistentes por su originalidad y su riqueza cultural.

La memoria periodística no registra una manifestación étnica de estas características. Los cuerpos casi desnudos y adornados con collares y pequeños taparrabos de los indígenas de oriente, con los rostros de piel gruesa y morenos, con el pelo lacio y rebelde, pasaron frente a la histórica Casa de la Libertad desde cuyo balcón un mandatario, también indígena, saludo su paso firme y altivo.

Las abarcas de campesinos andinos en contraste con los pies descalzos de los habitantes de la Amazonia, transitaron sus imágenes de fortaleza y de lucha de cientos de años frente a los asambleístas, congresistas e invitados especiales, entre los cuales sólo se destacó la presencia del vicepresidente cubano Carlos Lage y la falta de otros, en especial mandatarios de la región, que desistieron de participar en el acontecimiento. A pesar de su confirmación, no visitó Sucre el presidente venezolano Hugo Chávez, quien además es amigo personal de Morales.

Las flechas con puntas de piedra y plumas de colores, los arcos tensados con fibras vegetales, los machetes de trabajo en la selva y los penachos de plumas de aves silvestres, se combinaron en una alegre expresión con los sombreros y gorros de los habitantes de frígidas zonas andinas. Las polleras de las mujeres, los pantalones de bayeta de la tierra de los hombres del norte del departamento empobrecido de Potosí, las chalinas multicolores y los carrillos llenos de hojas de coca desfilaron ante los ojos de periodistas extranjeros, cámaras de televisión y ciudadanos sucrenses que derramaron lágrimas por la concentración de hombres y mujeres de culturas, idiomas y costumbres diferentes.

Los cambios del protocolo fueron evidentes. Las fuerzas armadas, que habitualmente iniciaban el desfile del aniversario patrio, cedieron el espacio a los representantes de las naciones originarias que este domingo escribieron otra página histórica con su única arma de lucha, una marcha a pie.

LA AUSTERIDAD FISCAL, TAREA DIFICIL, PERO NO IMPOSIBLE

Uno de esos aspectos está relacionado con el gasto público, tema que cobra gran actualidad debido a la culminación de un régimen al que se le ha calificado de frívolo y despilfarrador

¿Hasta qué punto tiene verosimilitud tal afirmación?. Si se toma en consideración lo ocurrido el primer día en que el ex- presidente, doctor Alejandro Toledo Manrique, tomó posesión de su alto cargo, aceptando sin ningún tipo de atingencia, el haber mensual de 18 mil dólares, fijado en el Presupuesto General de la República, no queda duda que ese ánimo despilfarrador comenzó en el mismo instante en que el ex- mandatario llegó a Palacio de Pizarro.

Nadie de su entorno dijo, entonces, esta boca es mía. Esto, pese a que en aquellos momentos con entusiasmo, digno de mejor causa, se llenaba Palacio de asesores y consejeros, todos ellos con haberes agraviantes a la situación de pobreza en que se encontraba el país.

La batalla cívica para que el Jefe de Estado decidiera rebajarse el sueldo tuvo resultados, aunque no en la forma adecuada y bajo la figura de una suerte de donación, que ahora al concluir el periodo de gobierno cobra actualidad.

El presidente tiene, conforme a ley, derecho a retirarse con el salario íntegro asignado en el Presupuesto General de la República. No se sabe si continuará con la donación. Pero, este primer tramo, contó también con la activa participación de la señora Eliane Karp, investida de la figura de Primera Dama.

Ella inició los trabajos de carácter decorativo en todas las instalaciones de Palacio de Gobierno, hasta donde se sabe recurriendo a los dineros de Petroperú, empresa estatal y, por consiguiente, de propiedad de la ciudadanía nacional.

La dama en mención impuso la autoridad que le daba su condición de conyuge e, inclusive, sus gustos que no guardaban armonía con los criterios arquitectónicos de los ambientes de Palacio de Gobierno.

El gasto fue desmedido, abusivo y, además, incurrió en la misma frivolidad frente a un pueblo que reclamaba un gobierno con criterio de economía y austeridad. Posteriormente vinieron los viajes al exterior, con frecuencia sin mayor consideración al erario nacional, tanto por la cantidad de acompañantes como por la presencia de personas que nada tenían que hacer con el sentido de estas giras a todos los rincones del mundo.

Me estoy refiriendo a amigos y amigotes, a parte de familiares y conocidos, los mismos que disfrutaron de los viajes, pero dejando mal parado a un régimen que había llegado al gobierno con un lema esperanzador: "Toledo, más trabajo". Pero si esto ocurrió en Palacio de Gobierno, también se produjo lo mismo en el anexo contiguo. El despacho de la señora Karp trató de ser un instrumento para la reivindicación de la antigua cultura peruana, pero sin medir las consecuencias de la economía nacional.

Lo importante parecía estar impulsado por un espíritu de figuración personal, dejando de lado la tarea que podían cumplir otras instancias de la administración pública, incluyendo, por supuesto, las correspondientes a las delegaciones diplomáticas.

¿Hubo frivolidad? Existen expresiones serias al respecto. También las otras, que no tienen más trascendencia que la de obtener réditos políticos. Las primeras hablan con cifras y con informaciones que hay que tomar en cuenta. Se trata, entonces, de hacer una evaluación que, por un lado corresponde a la Contraloría General de la República y, por otro, a la Comisión Fiscalizadora del Congreso Nacional.

Ojalá haya voluntad y decisión para ello. El país necesita de un tratamiento severo para recuperar su salud moral. Pero, también, para resarcirse de los perjuicios causados a la economía fiscal. Todo ello sin ánimo de venganza, ni tampoco de posturas demagógicas.

La hora de la rectitud es ésta. Sólo así podrá hablarse, entre otros aspectos que atañen a la vida del país, de un cambio responsable.

¿PORQUE SE SIGUE JODIENDO EL PERU?

La polémica pública sobre la pena de muerte que se podría aplicar a los violadores sexuales de niños, tiene con los pelos de punta a quienes se oponen a ella, mientras los que están a favor agotan argumentos de toda naturaleza. Hasta el momento, da la impresión que hay una ligera ventaja para los animosos en cortarles la cabeza a los perversos.

Las próximas elecciones municipales y regionales, previstas para noviembre entrante, también son motivo de fuertes intercambios verbales, hasta en la familia, para decidir quién debe contar con el favor del voto popular y quién debe ser descalificado.

El desacuerdo es general. Pero este caldo caliente, que en otras circunstancias tendría sabor a kión y gallina, ahora se ha convertido en una discusión de grandes decibeles, con la aprobación de una ley para que las listas respectivas incorporen a un 20 por ciento de jóvenes. Muchos claman que de por medio se está produciendo una violación a la Constitución, en razón de que los candidatos ya están electos y las leyes no tienen efectos retroactivos.

En el Congreso de la República, con Martha Hildebrandt a la cabeza, quien parece no querer saber nada con los 13 millones de peruanos que sobreviven en extrema pobreza, hay congresistas avivados que están cobrando honorarios por instalación. Esto a pesar de que en el caso de los reelegidos ya no les corresponde, porque hace rato que se instalaron, también es causa de enfrentamientos y hasta de agravios de toda naturaleza.

Ha bastado que el Ejecutivo anuncie su decisión de poner en marcha el programa "Agua para todos", flexibilizando las exigencias burocráticas para lograr ese cometido, para que inmediatamente Carlos Bruce, ex ministro de Vivienda y, ahora, congresista solitario del régimen pasado, vea ahí algo oscuro.

La polémica está en el cuadrilátero y todo el mundo se pregunta el porqué del pataleo de "techito". Hay muchas discusiones más, que nos hacen ver que los peruanos estamos divididos en dos. Peor aún, pareciera que estamos viviendo en dos países distintos, fruto de las contradicciones que a lo largo de la historia republicana se han dado y que nos han hecho perder riquezas naturales, territorialidad, soberanía y hasta una mejor forma de vida.

El asunto está en que nunca nos ponemos de acuerdo, así se venga el país abajo. Las polémicas se multiplican a tal punto que como alguien dijo por ahí, hasta el pobre Zavalita, no el ministro que se fue, sino el personaje de Conversación en la Catedral, hasta ahora se sigue preguntando: ¿cuándo se jodió el Perú?.

Claro que por ahí van a decir que así es la democracia. No sólo eso. Que el Perú experimenta un proceso de cambio social profundo y que estas transformaciones corresponden a las que tienen lugar en el mundo actual y que, además, la sociedad peruana es multicultural, heterogéneo y complejo.

Aceptado lo anterior, entonces ahora habría que preguntarse, ¿cómo diablos vamos a solucionar la crisis de gobernabilidad y, con ella, cómo vamos a encontrar el camino para alcanzar bienes y servicios, no solamente para los de arriba, sino fundamentalmente para los de abajo y, por otro lado, hasta cuándo vamos a seguir soñando con aquello de justicia, orden y paz?.

Gran misterio, porque igual que el probre Zavalita, solamente seguiremos preguntando: ¿por qué se sigue jodiendo el Perú?

ELIANE KARP, UN "FENOMENO" FRUSTRADO

A estas alturas madame Eliane Karp debe estar disfrutando de los calores parisinos. Esto si ya retornó de Jerusalem, la tierra de sus mayores, y en donde es posible haya dejado los últimos shekalim que quedaban en su cuenta de ahorros.

También debe haberse enterado del estado de ánimo de la jueza anticorrupción Carolina Lizárraga, quien hasta el momento no encuentra explicación del porqué de la retiscencia de la ex primera dama a declarar como testigo en el caso de las firmas falsas que utilizó Perú Posible para inscribirse ante el Jurado Nacional de Elecciones en los comicios del 2001.

El humor de la jueza Lizárraga no debe ser el mejor, debido a que la señora Karp ha hecho caso omiso a dos anteriore citaciones, cuando se encontraba en Lima y tenía todas las facilidades para viajar en automóvil de Palacio de Gobierno para cumplir con este deber legal. El problema se pone de color de hormiga y no sabemos si su cónyuge, el ex presidente Alejandro Toledo, hoy descansando en Punta Sal, será capaz de exclamar: "Métanse conmigo, no se metan con mi mujer".

Esto porque según el artículo 139 del Código de Procedimientos Penales, no queda otro camino que recurrir a la fuerza pública para que la citada haga presencia efectiva ante la justicia. No es la primera vez que personajes públicos como madame Karp pretenden hacer cera y pabilo con la justicia peruana.

En estos días nomás, hemos observado anonadados cómo un viejo broadcaster, involucrado también en asunto de corrupción, se prestó a una actuación circense en el afán de burlarse de un juez. Este, felizmente, no cayó en la treta, ni del abogado patrocinante, ni del acusado patrocinado, y respetuoso de su deber dispuso la lectura de la condena que le correspondía a quien a toda costa pretende esconderse en la figura de la prescripción.

No es tan grave aún la situación de la señora Karp. Pero, eso no quita que se puede convertir en tal. Las razones sobran y distan mucho de aquellos tiempos en que José Barba Caballero, haciendo honor a su apellido materno, expresaba su convencimiento de que Alejandro Toledo llegó a ser presidente del Perú por "la belleza e inteligencia unida a su dulzura y dominio del quechua" que ostentaba Eliane Karp.

El tiempo, ahora, viene jugando en contra de la madame de origen belga. Esto porque con su pertinaz oposición a rendir cuentas ante la justicia, hace ver que en realidad se trata de alguien con una personalidad discola y poco sensata, que ya se sirvió del poder político y que, ahora, se está sepultando en las tinieblas de la condena colectiva de un pueblo que espero mucho de ella.

¿Qué quedó de aquella mujer que a comienzos del 2000, después de su segundo matrimonio con don Alejandro Toledo, era vista como una persona inteligente y repleta de las mejores virtudes humanas?. Al parecer, ya no hay nada de ello.

Y, por el contrario, la susodicha está repitiendo con una terquedad insoportable el afán de convertirse en un personaje de historieta, propensa a la trampa política y destinada a ser recordada como una heroina de pacotilla. Ojalá que recapacite. Cosa que parece imposible. En todo caso, esperamos que el Poder Judicial se haga respetar como tal.

NO TODO ES COLOR DE ROSAS EN EL ESCENARIO POLITICO

Entre siesta y siesta hay instantes en que la señora Martha Hildebrandt Pérez Treviño acostumbra a decir esta boca es mía. Lamentablemente no siempre le acompaña el don del acierto y, por el contrario, con frecuencia que preocupa mete las de andar. En estos días y para no perder la costumbre acaba de expresar que ha hecho suyos los miles de nuevos soles que otorgan a los congresistas por " concepto de instalación".

La citada legisladora justifica su actitud, discrepante con la de los 13 millones de peruanos que sobreviven en un estado de extrema pobreza, considerando que se trata de un derecho adquirido.De esta manera ha hecho pública su repulsa a la palabra austeridad y no ha tomado en cuenta que la misma guarda relación con el clamor de todo un pueblo que exige sobriedad, penitencia, ascetismo, a quienes hasta el momento le dicen gracias a la vida que le ha dado tanto.

El señor Ollanta Humala tiene frecuentes ataques hepáticos y cuando eso ocurre los ajos y las cebollas sobran y dejan el ambiente en un estado calamitoso, por el mal olor.Hace cuarentiocho horas se enteró que el congresista Aldo Estrada Choque, nada menos que presidente de Unión por el Perú, había declarado a la prensa que el comandante perdedor ya no tenía facultad ni razón alguna para entometerse en la vida interna de esa agrupación política y su primera reacción ha sido la de anunciar que no se dejará pisar el poncho.

Aldo Estrada que no las tiene consigo, debido a que a su derecha se halla el Secretario General, Vicente Antonio,que más parece del partido de Ollanta que miembro de UPP, ahora espera con preocupación qué es lo que le estará cocinando el distinguido miembro del clan Humala.Por lo pronto ya se avista la punta de iceberg. A última hora y atentísimo el citado Vicente se prestó para que el Comandante dispusiera , a dedo, quienes deben ser los presidentes de las nueve comisiones de trabajo parlamentario que le han dado a la bancada UPP-PNP. Pobre Estrada ha quedado como un lastimoso hijo de Puno.

Y hablando de poncho y otras cosas de nuestra bella serranía, qué les parece el anuncio de doña Hilaria Supa y de doña María Sumire, congresistas del Perú profundo, quienes han decidido hablar solo en quechua cada vez que intervengan en los debates parlamentarios.El gesto hay que aplaudirlo, si se tiene en cuenta que todavía hay muchos "peruanos" que se averguenzan cuando alguien les hace recuerdo de sus orígenes andinos.

Pero no solo eso, en un país tan fragmentado y desigual como el nuestro, ya es tiempo que se reivindique un idioma que es escuchado solo a media voz y que, sin embargo, tiene la significación de ser lengua materna de millones de ciudadanos olvidados, marginados y discriminados. Ojalá que el pedido de contar con un intérprete calificado no se responda con un manan de parte de quienes manejan el presupuesto del Congreso.

EL PRESENTE GRIEGO DE MECHE CABANILLAS

Como diría Sofía Mulanovich, nuestra campeona mundial en correr olas, el mar está bravazo. En este caso para Mercedes Cabanillas Bustamante,ilustre educadora y presidenta del Congreso de la República, quien ha recibido todo un presente griego : revertir la imagen sucia,cochina, asquerosa que tiene, hoy por hoy, el Poder Legistativo.

Se podría decir que en los pasillos, en las oficinas, en las salas de comisiones, y hasta en el mismo hemiciclo, lugar donde además de los debates parlamentarios, se cocinan otras cosas nada santas, la basura está amontonada. Esto a pesar de los esfuerzos- debe reconocerse- de algunos legisladores que han dejado huellas de su paso por dicho Poder del Estado, no solo dando leyes para beneficio del país, muy bien fundamentadas, sino también mostrando una conducta personal prístina.

Lamentablemente habría que tener en cuenta que ciudadanos con esa calidad humana, no ha sido nunca mayoría.Han sido siempre los menos, en tanto que los estiercoleros han sido y siguen siendo mayoría. Asi es que no hay que hacerse muchas ilusiones sobre lo que ocurrirá con los nuevos representantes, para colmo de males, elegidos por el pueblo.La tarea que debe cumplir,en consecuencia, Mercedes Cabanillas, no es grata por donde se le mire.

Tendrá que chocar con toda clase de intereses mercenarios, la demolición de privilegios será peor que tarea de minero sin perforadora, otorgar certificados de buena conducta es como pensar en darle diploma de niño bueno a "Momón", a la "Chata Carmen" o a los integrantes del cártel de Tijuana.

Siendo la respetada legisladora docente encumbrada por sus conocimientos en la materia, estará obligada a guardar la regla y la idea de los palmetazos, nada de exclamar al rincón y quita calzón, menos de ponerle el cucurucho de burro por ignorante y de mandarlo al patio por díscolo, malcriados y mal educado.

No le queda otro camino que aguzar el pensamiento, tener en la mano el reglamento y, sobre todo, actuar con el convencimiento de que se trata de reeducar a tanto facisneroso, a tanta canalla, por el bien del prestigio del Parlamento Nacional.¿ Que el mar está bravazo?. No hay que nada que dudar.

Allí tienen a toda esa mancha ( por la oscuridad de su comportamiento) sin haber presentado hasta el momento ninguna iniciativa que beneficie, por ejemplo, a los pobres del país, y ya está gritando a todo dar, porque que además de la remuneración de 15 mil 600 nuevos soles y de montos similares por instalación les agreguen ahora los llamados gastos operativos. Y como si fuera poco, hasta seguros médicos particulares.

Esto porque, toda francota María Luisa Cuculiza, ellos no podrían pisar el Hospital del Seguro Social "porque es un asco". Siendo verdad esto, sin embargo, la legisladora debería de actuar a la altura de su estatura física y entender que "cuando llueve, todos se mojan", emprendiendo más bien una campaña para que dicho nosocomio cumpla con su deber y no siga siendo ni caja chica del Ejecutivo, ni hostal de lujo de tanto comechado.

CUANDO HAY QUE COBRAR LA SEMANTICA SE OLIVDA ??

Repentinamente la congresista fujimorista, Martha Hidelbrandt sufrió una amnesia, en su especialidad de lingüista, para cobrar los 16 mil 300 soles por derecho de instalación, pese a que la veterana doctora hace cinco años se instaló y hasta fue presidenta del Poder Legislativo.

De otra manera no se explica por qué Hildebrandt , autora de Peruanismos, El léxico de Bolívar y El habla culta, entre otros libros, dejó de lado en esta oportunidad la semántica, subcampo de la gramática y, por extensión, de la lingüística, que estudia el significado de las palabras, expresiones y oraciones. Además es Secretaria Perpetua de la Academia Peruana de la Lengua y durante largos años nos tenía curcunchos exigiendo el uso adecuado del idioma y su significado, especialmente a las autoridades que tienen las riendas de los Poderes del Estado.

Pues bien, en el Diccionario de la Academia Real de la Lengua Española, la palabra instalación se define de la siguiente manera:1. (Del fr. installer. ) tr. Poner en posesión de un empleo, cargo o beneficio. Ú. t. c. prnl.2. Poner o colocar en el lugar debido a alguien o algo. Ú. t. c. prnl.3. Colocar en un lugar o edificio los enseres y servicios que en él se hayan de utilizar; como en una fábrica, los conductos de agua, aparatos para la luz, etc.4. prnl. Establecerse, fijar uno su residencia.

Como la doctora Martha Hildebrandt ya se encontraba instalada en el Congreso, por lo que dicho sea de paso cobró la respectiva bonificación en el 2001, además de ser representante de Lima y no de provincias, este pago no le correspondía, ya que no se trataba de una reinstalación.Su salida para no devolver los billetes no es propiamente de una destacada lingüista sino de congresista con rasgos otoronguiles, cuando reconoció que es soberbia y dijo no se sentirse culpable por cobrar pues hizo uso de sus derechos legítimos. "Yo no soy demagógica, no me voy a rasgar las vestiduras por la población. A mí nada me acompleja", remarcó.

HILDEBRANDT VS. HILDEBRANDT

La doctora Martha Hildebrandt en su versión 2006, al cobrar la bonificación por instalación sin detenerse en detalles semánticos, parece ser la otra cara de la lingüista que exigía respeto por el idioma hace poco meses, tal como se desprende en un reportaje de la periodista Elizabeth Cavero en el diario La República y cuyas notas más pintorescas reproducimos. - ¿Se reafirma en que nuestras autoridades han aprendido a expresase un poco mejor?- ¡Cuándo he dicho yo eso!- Me parece que se refería al Congreso que usted presidió.- ¡No, por favor! No me reafirmo en nada y menos si se trata de este Congreso, donde precisamente se nota un tremendo déficit de habla culta.- ¿Qué denota que una persona hable correctamente?- Bueno, hay que separar.

Una cosa es tener el don de la palabra, saber hablar bien, como Alan García. Él, realmente, es un pico de oro y yo digo que es el último orador que le queda al Perú. Un orador de primera. Pero ¿acaso estuvo su gobierno en relación con su facultad oratoria? ¡De ninguna manera! - Se lo preguntaba por los términos elogiosos en los que se refirió usted a Pedro Pablo Kuczynski.- Yo dije que él es un primer ministro del primer mundo, pero no me refería a su manera de expresarse.

El habla correctamente y tiene una peculiaridad desde el punto de vista fonético que no se puede llamar dejo ni acento, sino que parece más bien una característica personal. Habla lentamente, cadenciosamente.- ¿Y a qué se refería?- Cuando dije que él era un primer ministro del primer mundo, me refería a que sólo en el primer mundo se da eso de que un abogado, un médico, un economista, sea a la vez flautista o pianista o violinista.

Y que pueda tocar con una sinfónica. Él es hijo de un polaco y de una francesa y ha recibido la educación que es una verdadera educación. Aquí se cree que de música sólo deben saber los músicos profesionales y nadie conoce ni las notas musicales. - Y ese aprecio intelectual no es también un aprecio como funcionario público.- En primer lugar no diga funcionario público. Si es funcionario es público.- Dice usted que ¿la racionalidad es uno de sus defectos?- Sí, yo soy asquerosamente racional (ríe).- ¿Y Marco Aurelio Denegri?- Él es un sexólogo muy serio "yo de sexología no sé nada" y un lingüista aficionado.

Muy cuidadoso, pero sin formación lingüística. Lo respeto mucho intelectualmente.- Habrá visto usted la parodia que les hace a los dos un programa de humor.- La he visto y me disgusta. Y no he hablado de eso con él, pero seguro que a él tampoco le gusta que esa parodia se haga con esa connotación sexual y tan sucia, tan fea, tan de mal gusto, que es lo peor que se puede decir de un programa.

Yo creo que el humorismo puede ser otra cosa.- ¿Si le ofrecieran el Ministerio de Educación, lo aceptaría?- Detesto las preguntas que en inglés comienzan con if y en castellano comienzan con si. Una vez alguien las caricaturizó con: ¿Y si mi abuela fuera una bicicleta?. - ¿Qué haría en caso de ser nombrada?- Mire, yo trabajé en la reforma de la educación de Velasco (1968-1975), que fue la única reforma seria que hubo, y Belaunde la tiró al tacho.- ¿Diría que esa reforma fue democratizadora? - El grado de analfabetismo era enorme, sí. Pero nada saca usted con que una educación débil, aguada, llegue a todo el mundo.

Esa reforma fue una reforma en la calidad de la educación. Y calidad es lo que hasta hoy le falta a la educación peruana. Antes, cuando no había radio ni televisión, el analfabetismo mataba. Ahora, una persona puede no saber ni leer ni escribir y estar tan bien enterada de lo que sucede en el país como los que sí saben leer pero no leen. Esos son los analfabetos funcionales, los que ni siquiera compran un periódico chicha. ¿Para qué aprende a leer una persona que nunca va a leer?

Hoy, no sacamos nada con bajar el índice de analfabetismo, lo importante es mejorar la calidad de la educación para quienes sí quieren estudiar y sí quieren leer.(En otro reportaje, Hildebrandt nos regala la sapiencia que hoy olvida)- ¿Es cierto que el español que se habla en el Perú es el mejor o es un mito más? - En ese caso, los colombianos, especialmente los de Bogotá, creen que hablan mejor que muchos de nosotros.

El lenguaje peruano equivale al pijama, que está muy bien cuando uno está en la cama, pero no se puede salir así a la calle, ¿no? Una vez fui a España y estuve en un hotel. Llamé a la recepción y dije: "Que venga un gasfitero que el caño de la tina se ha malogrado". Nadie me entendió. Debí haber dicho: Que venga un fontanero que el grifo de la bañadera se ha descompuesto. Lo que me interesa, entonces, es la universalidad del español, lo que esos 400 millones de hablantes dicen, la lengua general, la lengua culta.

En Buenos Aires no se puede decir coger, aquí decimos agarrar. Eso es lo que hay que saber. Quien sale de la universidad y tiene una carrera está en la obligación de conocer la lengua culta y, si no lo hace, está en deuda con su sociedad. Eso es algo que, por cierto, no se le puede pedir a alguien que tiene solo estudios de primaria. Hay que saber, es necesario saber. A veces, por alabar, decimos de alguien que ha detentado los más altos cargos, pero detentar es usurpar, ¡Por favor! Y así como este , hay miles de ejemplos más que debemos desterrar.

SE SUBEN AL COCHE

La bancada fujimorista acordó que solo cobrasen por instalación los legisladores de provincias no reelectos, pero el mal ejemplo de Martha Hildebrandt echó por la borda las reconvenciones de Keiko Sofía Fujimori o las altisonantes protestas de María Luisa Cuculiza, con lo que se demuestra que a la hora del billete sobrevienen extrañas epidemias de sordera.Martha Moyano Delgado llegó al Congreso en el pasado período legislativo por ser accesitaria y, por lo tanto, también estaba hace meses instalada en el Hemiciclo.

Además representa a Lima y, por lo tanto, no le correspondía cobrar de acuerdo a lo dispuesto por su bancada.Con menos soberbia que Hildebrandt pero igual efectividad, Moyano pasó por caja y al ser interrogada por los periodistas, no quiso admitir que ya había recibido el cheque, dijo que sería lo más probable y que, en todo caso, sólo respetaba las decisiones de su grupo político. (¿?).Después de hacerle un gol de huachita a Carlos Torres Caro, para juramentar por el fujimorismo, el inefable Carlos Raffo Arce, también se subió al coche para cobrar los 16 mil 300 soles de instalación, pese a que es representante por Lima. Esta vez olvidó su locuacidad, colgó el teléfono a los periodistas preguntones y se dedicó a disfrutar de los emolumentos que antes criticaba.

SOLAMENTE SON CULPABLES LOS MALVADOS ????

Para la señora Lourdes Alcorta, los violadores de niños son unos desgraciados, unos perversos, unos malvados y, por tanto, merecen la pena de muerte. Es decir, hay que cortarles la cabeza.

Su razonamiento coincide con el de muchas madres de familia, las mismas que ante el drama que viven gran número de menores de edad, sin que hasta el momento haya forma de solución alguna, reclaman que se quite la vida a tales seres humanos.

El problema puesto sobre el tapete, en realidad, por el Poder Ejecutivo, a través de una iniciativa legislativa que obligaría a modficar la Constitución Política del Estado, tiene impactada a la opinión pública. El hecho de que se reporten diariamente 33 violaciones en el país, en casi un 60 por ciento cometidas por padres, padrastros, hermanos, parientes y gente del entorno familiar, justificaría tal planteamiento.

Sin embargo, el tema en debate no se puede agotar en una primera instancia del razonamiento, que en este caso está llevado por un ánimo muy subjetivo, en donde se junta la indignación con el afán de encontrar justicia rápida. Pero, tampoco se puede dejar para las calendas griegas un asunto que compete a toda la sociedad civil y que debe ser visto con la mayor objetividad. Resulta doloroso saber lo que está pasando con los niños del Perú y como bien dice Alcorta, por culpa de desgraciados, perversos y malvados.

Pero, más doloroso resulta reconocer que la culpa de esta situación está en el propio cuerpo de la sociedad civil. Basta recordar que hay más de 11 millones de niños, niñas y adolescentes, que no solamente son víctimas de abusos sexuales, sino que también son maltratados dentro de su familia. Y frente a ello, la sociedad civil, bien, gracias.

La más reciente encuesta de demografía y salud familiar señaló, abriendo este siglo, que el 41.2 por ciento de los padres biológicos recurre a los golpes para corregir o castigar al niño; el porcentaje de niños menores de 15 años afectados por violencia llega al 61 por ciento en todo el país; la Defensoría del Niño y Adolescente reportó 4,011 casos de menores de 18 años, víctimas de maltrato físico, psicológico y de negligencia, mientras una investigación en el Cusco señala que un tercio de los padres y la mitad de las madres, agreden a los niños y la cuarta parte de dichas mujeres utilizan algún objeto para maltratar.

Hacemos este recuento para hacer ver a la opinión pública y, de manera muy especial, al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo, que los desgraciados, perversos y malvados, merecen la condena que corresponda, pero el tema no se debe agotar en un aspecto que afecta a los niños, sino de manera más integral, dentro de una política que no signifique una pastilla para el dolor, sino más bien una cirugía que ponga término a este cáncer.

Hablar de abusos sexuales no significa solamente referirse a los sujetos activos que existen tanto entre los pobres, como entre los ricos. Significa más bien, tener en cuenta que tal abuso sexual infantil se refuerza con el cosntante incremento de la pornografía infantil, el turismo sexual, la prostitución infantil y la emergente tendencia de ver al niño o niña como un objeto sexual disponible para el abuso. ¿Bastará con quitarle la vida a los desgraciados, perversos y malvados?, ¿será mejor condenarlos a cadena perpetua?, ¿será más eficaz someterlos a la castración química?.

Hasta ahora estas son las propuestas que se han escuchado, sin que hasta el momento exista alguien que haya mencionado la existencia del abuso sexual encubierto que ocurre dentro del ámbito familiar y que, por eso mismo, carece de denuncias. Así es de grave el problema que requiere de todo un proceso educativo, de políticas efectivas contra la criminalidad y de la corrupción en el ámbito familiar y en el maremagnum de la sociedad civil.

Sobretodo, cuando ya se sabe que por ejemplo, en Lima y Cusco, el 20 por ciento de mujeres que han sido encuestadas señalan haber sido víctima de abuso sexual antes de los 15 años, principalmente por parte de un familiar; 8 de cada 10 casos de abuso sexual tienen como victimario a un miembro del entorno familiar de la víctima y 6 de cada 10 embarazos en niñas de 11 a 14 años son producto de incesto o violación.

El tema está en discusión y preguntamos si los propios medios de comunicación también lo tendrán en su agenda como parte de los problemas que deben asumir. El tema ya está en debate y preguntamos si la propia familia está preparada para ello.

El tema se encuentra sobre la mesa y preguntamos si los políticos, muchos de los cuales dan prioridad a la cobranza de sus emolumentos o a dormir la siesta en sus curules, tendrán presente que las denuncias por abuso sexual infantil casi siempre quedan impunes porque hay un gran sector de la población que desconoce de los canales y lugares a dónde acudir, como también es marcado el temor a la estigmatización y condena de parte de la sociedad y dentro de la propia familia.

DE REPRESENTANTES AVIVADOS A REPRESENTADOS OLVIDADOS

A partir de los acontecimientos registrados en el honorable Congreso de la República, en donde tenemos un grupo significativo de "representantes del pueblo" que ignoran o pretenden ignorar la palabra austeridad fiscal. debemos llegar a la conclusión que en el país hay dos tipos de peruanos: los que le cobran al Estado por ir a cumplir su labor diaria y quienes tienen que echar mano a sus propios bolsillos para atender sus actividades ocupacionales.

Lo curioso del caso es que los primeros juraron hasta por lo sagrado no afectar los escasos recursos del Estado, a fin de que los mismos fueron al fondo común que está en proceso de formación, a fin de invertirlos en los graves problemas sociales que afecta a más de 13 millones de compatriotas que sobreviven, sin un pan que llevarse a la boca, en la extrema pobreza.

Los segundos, en cambio, muchos de los cuales en realidad salen de sus precarias viviendas en busca de empleo, no han jurado " por Dios y por la Patria" y muchos menos hablan de austeridad, por la sencilla que no tienen donde caerse muertos.La otra diferencia está en que los ahora "representantes del pueblo" gritaron, clamaron, lloraron, para recibir tal representación ante los segundos y es más, prometieron que los iban a representar con dignidad "porque el Congreso está mal visto y había que actuar de cara a la realidad del país".

Los segundos también gritan, claman y lloran y hasta salen a las calles, pero no para pedir la representación de nadie, sino más bien, para que algún día se acuerden que ellos también son seres humanos con derecho a una vida digan.Pero hay más diferencias entre estos "representantes" avivados y los representados olvidados.

Los primeros, con su portavoz oficioso Daniel Abugattas, han salido a los medios de comunicación para justificar lo injustificable. Dicen que son de provincias y que instalarse en Lima, con toda su prole, les significa gastos extras. De esta manera, adelantan que nos les alcanza los 15 mil 600 nuevos mensuales que les pagarán puntualmente y que se financia con los impuestos que paga el resto de los peruanos.

Los segundos ,que no tienen quiénes hablen por ellos,para "instalarse en Lima" o en cualquier ciudad en donde hay posibilidades donde ganarse la vida,corren con todos sus gastos, trasládandose a pie, en camiones o en cualquier otro medio de transporte, pero pagando todo de su propio peculio. Las diferencias continúan.

Los primeros sabían o por lo menos debían saber a lo que se metían. Nadie, absolutamente, nadie les obligó a tentar una curul ni en ningún momento recibieron oferta para obtener un cargo con gastos de instalación, secretarias, asesores, despachos personales y hasta viáticos para retornar a sus terruños mensualmente.

Los segundos en ningún momento alguien les dijo ustedes están condenados a ser pobres,tampoco se podría decir que están por propia voluntad en la condición de miseria y, claro, como tal sin posibilidad de sobrevivir con esos privilegios que tienen sus "representantes".Para terminar, tomando las cosas, con un poco de ironía, ¿ no sería más justo que los "representantes" hicieron vida similar a sus "representados, sobre de los más pobres?.

Sería lógico, porque representante significa, según la academia de la lengua, persona que representa a otra (¿ en sus mismas condiciones?)...porque si no,en el negado que no sea así, nos encontraríamos ante una variante de la misma acepción, o sea comediante, cómico.

EL SIGNIFICADO DE LOS DESPILFARROS DE MADAME KARP

Ha comenzado el desmantelamiento de los bunkers, pero también de los salones principescos. Ha terminado la etapa de la burocracia frívola y despilfarradora y ha comenzado un nuevo momento marcado por la austeridad, que ojalá vaya de la mano con la eficiencia. En medio de este desmantelamiento ha causado, francamente, estupor la suntuosidad del llamado despacho de la ex primera dama, madame Eliane Karp.

Hasta donde se sabe se trataba de un apartado palaciego, más propio de musulmanes derrochadores, que de un humilde descendiente de nuestros antepasados quechuas. Las cortinas a todo lujo, las alfombras similares a las de "Las mil y una noche". Todo un ensueño, que se había autoorganizado la señora Karp y en donde, según ha trascendido, no podía poner sus pies "Galleta", el grato compañero de las noches nocturnas del ex presidente Alejandro Toledo.

Pero al margen de estos comentarios, lo cierto es que tal despacho representó un gasto total de casi 10 millones de soles, cosa realmente increíble, en un país en donde la pobreza no solamente está en los cerros y en las profundidades de los andes y la selva, sino también allí nomás, en las cercanías de Palacio de Gobierno. ¿Qué pensará la gente que vive hacinada en los tugurios del Rastro de San Francisco y de Polvos Azules?,¿Qué dirá la gente de Abajo el Puente, que habitan humildes cuartuchos de machimbrado en los callejones?.

Seguramente que a estas alturas y después de enterarse que las remuneraciones en ese despacho significó un gasto de cerca de 8 millones de soles, debe estar enviando saludos no muy gratos a la citada dama, hoy en día residiendo en la Ciudad Luz, o sea Paris. Durante años el régimen toledista predicó sobre la pobreza en el Perú.

Caramba, pero nadie se imaginó que para simbolizar esa lucha contra la miseria, había comenzado entregando generosamente mucho dinero a un despacho, sobre el cual se apunta una serie de señalamientos muy graves respecto al uso de los dineros del Estado.

Es lógico que después de esta revelación, el despacho en mención debería de convertirse en algo muy referencial, en el testimonio elocuente, en la indecencia andante, de un espacio físico en donde se dilapidó a manos llenas los recursos financieros y en donde, con el cuento de la autoctononía, se logró símplemente una etapa de holganza y buen vivir...aunque sea con plata ajena.

NO ERA TANTO EL AMOR AL CHANCHO ,SINO A LOS CHICHARRONES.......

Todo indica que ha comenzado la temporada de destapes en el Congreso de la República. Y esto en pleno invierno. Un número significativo de congresistas ha dejado de lado la supuesta moral abrigadora, que decía tener y, ahora, sin recato alguno, se ha desnudado ante la opinión pública, declarándole la guerra a toda política de austeridad.

Tales legisladores, en su totalidad integrantes de la alianza Unión por el Perú-Partido Nacionalista, exigen suculentos sueldos y han mandado al diablo aquello de su identidad con los pobres del Perú. En primera fila se encuentran Isaac Mekler, Víctor Mayorga, Cenaida Uribe, Janet Cajahuanca y el infaltable Daniel Abugattás, demostrando así que su afán de llegar al Parlamento, no era tanto por amor al chancho, sino más bien a los chicharrones. Mala, muy mala señal, de estos legisladores que tienen como escudo el símbolo de una olla con los colores rojo y blanco.

Digamos, mejor, que se trata de un comportamiento censurable y repudiable, porque se da en momentos tan difíciles para el país, cuando de todos los sectores de la república se demanda austeridad y el término de toda política de despilfarro, con el propósito de atender las más sentidas necesidades sociales de la población.

Como para que no queden dudas, de que les importa un rábano aquello de ajustarse las correas, cuando en las calles hay 13 millones de compatriotas muriéndose de hambre, el congresista Juvenal Ordoñez, quien viene de la heroica ciudad de Tacna, en actitud que lo descalifica ha dicho que tal reducción de sueldos es muy pequeño, "un ripio" y que, por lo tanto, no servirá para los planes de afianzamiento de economía de los pobres.

¿Qué dirá a todo esto el señor Ollanta Humala Tasso?. ¿Estará, acaso, de acuerdo con la actitud de quienes representan a su agrupación en el Poder Legislativo?. ¿Guardará silencio, se esconderá detrás de las faldas de Nadine? ¿Saldrá al frente, con la espada desenvainada, listo para cercenar cabezas y acabar con esta demostración de corruptela?.

Habrá que esperar. Como se sabe, los reclamantes de hoy, en el transcurso de la campaña electoral se mostraron como enemigos irreconciliables del pago de 26 mil nuevos soles que percibían los congresistas de la república en la gestión anterior, aquellos que juramentaron por Dios y "por la plata". Y algo más, abiertamente señalaban que cómo era posible que solamente rindieran cuenta del 30 por ciento de lo que recibían por concepto de gastos operativos.

Tan ingrata cachetada a la dignidad de los ciudadanos que le dieron sus votos para que los representen en el Congreso, los mencionados personajes no se contentan con los 15,600 nuevos soles que por todo concepto recibirán desde este mes.

Además, no hay tomado en cuenta que el mismo camino tendrán que seguir los ministros, magistrados, fiscales supremos y miembros del Tribunal Constitucional. No, ellos se consideran distintos y hasta han formado una comisión, presidida por Karina Beteta, congresista por Huánuco, quien al parecer confundida o extraviada, hará un estudio bajo el lema "aquel que no llora, no mama". Felizmente, no todos los altos funcionarios del Estado comparten esta censurable actitud.

Tenemos el caso del presidente del Poder Judicial, Walter Vásquez Vejarano, quien se ha mostrado dispuesto a reducir su sueldo, aunque es verdad, según ha dicho, "en la medida que las circunstancias así lo determinen". Yendo de la palabra a los hechos, el mismo magistrado ha anunciado que este jueves la Sala Plena de la Corte Suprema analizará las normas que disponen la reducción de remuneraciones del sector público.

No sabemos qué es lo que sucederá con estos congresistas tan angurrientos. Pero sí sería conveniente que ante la posibilidad de modificaciones en la Carta Constitucional, se prevea la vacancia de aquellos legisladores que lejos de cumplir con la promesa ofrecida, a la hora de la verdad sacan las garras con tal de obtener los mayores beneficios económicos.

Y para que no haya duda de que su comportamiento es reprobable, también es conveniente hacerles saber a estos parlamentarios que sus acciones los están llevando, si es que ya no lo están, a formar parte de ese grupo selecto del 10 por ciento de la población que tiene ingresos mensuales mayores, 26 veces superior al 10 por ciento de la población del país de menores ingresos y que, al mismo tiempo, se ubican en una posición muy privilegiada dentro de la pirámide económica, muy distante, pero muy distante, del resto de la población peruana que vive con un ingreso promedio inferior a los 60 dólares por mes.

Para concluir, estos congresistas ¿son o no son neoliberales?, ¿tienen la escuela de los Chicago Boys?, o simplemente forman parte de esa legión de pedigueños que creen haberse sacado la tinka por haber llegado al Congreso.

LA MENTIRA COMO INSTRUMENTO POLITICO EN EL PERU DE HOY

La mentira, es toda una institución en nuestro país. Más aún en ese espeluznante mundo de la política achorada. Tiene exponentes de toda talla, que surgen con una asombrosa facilidad. Para ellos nada es imposible. Al contrario hacen gala de la imaginación y del ingenio, todo al servicio de la farsa.

Para estos personajes no cuenta que el hambre, la miseria, el desempleo, significan cuestiones de Estado y que, por lo tanto, están en el deber de actuar con más respeto a la verdad.Los mentirosos se caracterizan por su sangre fría y por el grosor de su epidermis. Son inconmovibles y tienen una piel a prueba de bala.

Son capaces de todo y de sostener lo insostenible con tal de mantener un protagonismo irresponsable. No toman en cuenta que a la luz de la realidad económica y social del país, quienes son sus oyentes los observan escépticos, cuando no burlonamente.

Es que estos ya no son tiempos para hacerse pasar como charlatanes en busca de incautos a quienes se puede vender sin escrúpulos sebo de culebra. Estas no son épocas para el expendio de pomadas milagrosas y muchos menos para disparos sin pólvora, tan propio de artilleros en retiro.

Entre quienes no les creen nada, están precisamente esos 13 millones de peruanos que viven en la extrema pobreza y que cansados ya de tanta demagogia, demandan ahora no expresiones calenturientas, sino más bien planteamientos que hagan viable la solución de los grandes problemas sociales, que no otra cosa significan no tener nada que llevarse a la boca, morir en las puertas de los hospitales, liberarse del analfabetismo, engrosar el número de delincuentes por la falta de empleo digno.

No es la primera vez que los mentirosos hacen de las suyas. La historia peruana está plagada de personajes que dispuestos a subirse a la tarima de la popularidad, tuvieron que recurrir a la mentira, otros diplomáticamente le llaman demagogia, para concitar el interés de las miradas ciudadanas. Pero, repetimos, ahora son otros tiempos. La miseria, la exclusión, el olvido en que sobreviven millones de compatriotas, no van a terminar a base de patadas ni mediante convocatorias al desorden.

La movilización popular es un derecho, sobre todo cuando a través de ella se hace sentir el malestar de un pueblo engañado. Pero ojo, tal práctica democrática no se debe confundir con el ánimo de jorobar porque asi le salen de los forros, a quien no tiene argumentos para sostener posiciones serias.

Y algo más, preguntamos, qué clase de oposición es esa que pretende hacer las veces de gobierno, que no presenta un plan para salir de la deuda externa, que no muestra un programa para pagar la deuda interna, que no explica cómo y con qué recursos financieros generar puestos de trabajo, que no dice nada sobre la forma de integrar las regiones más pobres al desarrollo del país sin hacerles carreteras, electrificaciones, irrigaciones, que hasta el día de hoy no le explica a la juventud estudiosa cómo incorporarse a la vida productiva, que no sintoniza con la urgencia de mejorar los ingresos fiscales, sin necesidad de llevar al país a un estado de violencia y de pánico a los inversionistas.

Quién o quiénes juegan a la oposición no tienen, si así es la escasez de sus ideas, porqué recurrir al engaño. El palabreo no tiene sentido en circunstancias tan dramáticas, la pirotecnia verbal no tiene lugar. Antes que nada se debe pensar en cómo salir de esta situación de emergencia en que se encuentra la nación.

Que el nuevo gobierno expresó lo que consideró primero, evidentemente forma parte de la tarea que se ha trazado. Que no dijo lo que otros esperaban, ciertamente tiene razones para ello. Pero, ¿ésta es la hora de exigirle rendición de cuentas, de descalificarle a priori porque no utilizó el discurso de sus mayores, de golpearle el rostro porque ha preferido el camino del diálogo y la concertación, antes que el enfrentamiento irracional?.

Por supuesto que no. Al gobierno, en todo caso, hay que pedirle que reflexione sobre la catadura de sus rivales, que se ponga por encima de la minusvalía de sus exigencias y que se levante con fuerza para servir más y mejor a ese pueblo que le ha dado su confianza.

LA CLASE POLÍTICA Y EL PELIGRO DEL NARCO- TERRORÍSMO

Ya se escuchan comentarios en el sentido de que Perú corre peligro de convertirse en un narco-Estado. La presencia, cada vez más extendida de sujetos provenientes de los cárteles de México y Colombia, en territorio nacional, hace temer que así sea.

En las dos últimas semanas se han producido hechos que confirmarían tal preocupación. Uno ocurrió en vísperas de las Fiestas Patrias .El vocal Hernán Saturno Vergara fue victimado a balazos en plena luz del día.Otro aconteció el 28 de Julio.El abogado Elber Albán Díaz fue muerto a tiros con la misma ferocidad y en presencia de asustados transeúntes.Ambos casos se produjeron en la ciudad de Lima.

El primero a escasa distancia de una comisaría y del Palacio de Justicia. El segundo en el distrito del Rímac y también muy cerca de un puesto policial. Hasta ahora los asesinos están sueltos y la prensa sensacionalista supone que se trata de sicarios al servicio del narcotráfico.A estos repudiables actos criminales, se suman otros registrados en el valle del Monzón, zona cocalera de Tingo María.

En la carretera, elementos armados de fusiles y pistolas acabaron con la vida de tres personas. Otro tanto ocurrió en una discoteca, en donde varios desconocidos se enfrentaron a tiros, causando la muerte de una joven enfermera.Tal avance de la criminalidad que ha dejado como herencia el régimen de Alejandro Toledo y que sembró sus raíces en los tiempos de Alberto Fujimori, es cada vez más siniestro.

Tanto en la ciudad capital como en otros rincones del territorio, se reportan asesinatos similares, caracterizados por la frialdad con que actúan sus autores y que no son otra cosa que la repetición de matanzas que con la misma vesanía se han dado en México y Colombia desde años atrás.Es evidente, entonces, que la Policía Nacional se encuentra impotente para enfrentar este creciente aumento de la criminalidad.

Las cifras estadísticas refieren que hoy por hoy se está registrando un promedio de 12.5 personas asesinadas por cada 100 mil pobladores. Tal cantidad es aún menor a lo que se da en México con un promedio de 24 y de Colombia con la cantidad escalofriante de 77,pero de ninguna manera despeja la sensación de inseguridad que vive la población.

Las autoridades denotan que enfrentan serias dificultades para prevenir y reprimir esta espiral delincuencial, que amenaza tanto la calidad de vida personal y familiar de los peruanos, sino que además hace temer que, al igual que en los años del terrorísmo, tengamos que hacer frente ahora al narco-terrorísmo, incentivado por la escasa operatividad de cuerpos especializados y por la corrupción existente en la administración de justicia.No se sabe todavía qué podrá hacer el gobierno que ha estrenado su gestión el reciente 28 de julio para poner freno a este mal y exterminarlo si es posible.

Es una tarea que debe asumir,aún sin contar con los medios adecuados, paralelamente a la necesidad de atender los grandes problemas sociales, embalsados dentro de un dique que está a punto de reventar en forma violenta.Es acaso una exageración esto. No, de ninguna manera.Hay 13 millones de peruanos en extrema pobreza que se sienten alentados ante los primeros anuncios gubernamentales, pero que de ninguna manera están dispuestos diferir la hora de su redención.A un costado y en cantidad muchísima menor, pero con gran habilidad para protagonizar titulares de primera plana, están aquellos políticos que no muestran decisión honesta para apoyar la gobernabilidad y que priorizan sus ambiciones de cara a las próximas elecciones municipales y regionales.

Esa es la realidad del Perú de estos tiempos.El canibalísmo político se muestra en toda su irracionalidad, sin entender que al igual que el homicidio, el robo, el pandillaje, la micro comercialización de drogas, tienen entre sus causas la miseria, la falta de empleo,la escasez de medios para subsistir con decoro, la falta de educación eficaz.Claro que el peligro de ver al país convertido en un narco- Estado será cada vez más evidente, si continúa esta situación, con una llamada clase política en la cual predomina sobre todo la ignorancia y la confusión en el tratamiento del bien común.

A ella hay que decirle que la pobreza, por si sola, no es responsable de la violencia.Y que esta se puede dar si se suma la desigualdad, la marginación, la exclusión social. Nadie en su sano juicio podría negar el derecho a ser oposición.

Esta es necesaria por donde se le vea. Pero, lo negativo es que se siga insistiendo en poner píedras en el camino, lanzar calificativos sin sustentos serios, tratando de imponer agendas políticas, cuando el país requiere primero de acciones alejadas de falsos triunfalismos, para afirmar los más altos valores de la convivencia humana.