¿Y POR QUE NO PENSAR EN EL SERVICIO SOCIAL CIUDADANO?

Omar Quesada Martínez, Presidente del Gobierno Regional de Ayacucho, afirma que el servicio militar obligatorio es indispensable, por lo menos de acuerdo a la realidad de su jurisdicción.Agrega que para despertar el interés de los futuros reclutas, podría darse una norma que permita el otorgamiento de incentivos personales.

Así de simple es su propuesta, sin que haya de por medio posibilidad de hacerle ver que el hecho de llevar por la fuerza a los cuarteles a seres humanos, aunque sea mediante una regulación legal,no es otra cosa que violar el respeto a la dignidad de los mismos y, en consecuencia, a su libertad.

Francamente creo que el señor Quesada, de quien tengo referencias que es abogado, peca de ingenuidad.Quizás el ciudadano en mención no recuerda o no le han expuesto que en los años en que había el llamado servicio militar obligatorio, se capturaba de la manera más infame, en la vía pública, en los cinemas, estadios y otros los lugares de reunión, a mucha gente joven que se le consideraba apta, simplemente porque era analfabeta o porque era pobre de solemnidad.Muchos iban, efectivamente, a los cuarteles, pero no para recibir un adiestramiento cien por ciento militar, sino más bien para realizar tareas domésticas en los hogares de los oficiales de mayor graduación.

De esa manera "servían a la patria".Los testimonios recogidos indican que cuando se les requería para enfrentar algún conflicto bélico, en defensa de la soberanía y la integridad territorial, la gran mayoría de esos soldados resultaban siendo carne de cañón.Esta situación, inclusive hoy cuando existe el voluntariado, no ha cambiado mucho.

Algo más no solo se les ningunea con las propinas que les corresponde por ley, sino que además no cuentan con las facilidades prometidas para aprender un oficio y menos una profesión.Quienes sobresalen lo hacen, pero venciendo enormes dificultades y cuando no sometiéndose a las imposiciones de quienes se llaman sus superiores.

La trascendencia de la función castrense, en consecuencia, debe apreciarse con una mejor perspectiva, dentro de los criterios de una real modernidad que, por un lado, sirva a los intereses de la patria, pero de igual modo a los de la persona humana.

Los aportes para ello pueden llegar tanto de los diferentes sectores de la ciudadanía, como también de los propios institutos armados.

En las filas de los mismos hay estudiosos en la materia, que saben cómo es que debe de formarse el Ejército y cómo es que deben ser integrados.

De no darse el paso, simplemente estaremos retornando a tiempos pretéritos, ni siquiera a los años de las antiguas ciudades-Estados griegos, cuando se exigía a los jóvenes que sirviecen durante varios años en la milicia citadina, si no más atrás, cuando se ponía a los más jóvenes frente al enemigo, sin que hubiera de por medio la menor noción del respeto a sus derechos.

Tampoco se trata de buscar experiencias como las que se dieron en la Edad Media, cuando los ejércitos eran pequeños y aristocráticos, pero tampoco a lo que acontecía en el siglo XVIII, cuando los elementos más pobres de la sociedad llenaban las filas de las fuerzas armadas. Todo esto hay que tomarlo en cuenta.

Quizás habría que romper con los moldes tradicionales e ir a otra concepción que no se limite en el servicio militar obligatorio y que se piense más bien en el servicio ciudadano. Todo esto visto con aspectos relacionados con la educación, la seguridad social, la oportunidad del empleo, el desarrollo de la comunidad, el bienestar de los pueblos.

El tema es muy rico y tiene nuevos matices. Hagamos el intento de darle otra concepción a un servicio que debe ser sino voluntario, por lo menos deseable de acuerdo con la condición humana de todas las personas, sin discriminación alguna.

LA LIBERTAD DE PALABRA

El próximo 1 de octubre se celebrará una vez más el día del Periodista y de seguro habrán homenajes y recordaciones y el alto en la jornada para significar esta fecha, para reflexionar, para evaluar nuestro trabajo y cuando no para criticar el trabajo de los demás y casi nunca evaluarnos a nosotros mismos.

Todos vamos a estar de acuerdo que ser Periodista en el Perú es un oficio difícil y complicado, por los avatares de la política y sobre todo del poder económico, por el alto grado de corrupción del estado, por la violencia sistemática de poderes ocultos del narcotráfico, mafias organizadas, secuestradores y bandas delincuenciales que han ganado batallas a las autoridades en contra de la sociedad civil, que no tiene seguridad, ni orden, ni chamba, ni justicia.

En medio del caos, hay periodistas y/o comunicadores que no les interesa prepararse para esta lucha diaria, que no leen nunca, que no se informan como debe ser, que poco o nada les interesa el desarrollo, que son ajenos a los temas de actualidad que debe preocuparnos hoy como son el agua, los bosques, la depredación, el derecho a la vida, a la justicia y entonces son fácil presa de la coima, el chantaje, el acomodo, el oportunismo y la deslealtad.

Un periodista que no razona, que no se hace miles de preguntas siempre, que no es desconfiado con el poder, que no se prepara todos los días, que no lee, que no se informa, que no investiga, que no cruza información, siempre será sospechoso de que algo oculta en su negra conciencia.

Hay tantos ejemplos en nuestro país como para aprender la lección y ahí están las geishas de Fujimori, los sobones de doña Lourdes Flores, los ayayeros y oportunistas del actual Presidente de la república y tantos otros que desdicen de su labor periodística y que sobreviven gracias a la dádivas del poder.

El periodismo es pues un apostolado, una forma de vivir con decencia, con honestidad, con la velocidad de un rayo, con la pasión desenfrenada por la cultura, por los viajes, por la vida, por la paz, por el amor, por la justicia.

El periodismo es una forma de amar el Perú y su gente, de disfrutar los lugares mágicos de la selva, la hermosa tristeza de la sierra, la ternura del mar de la costa y saborear su comida y sus licores y la sazón especial que le ponemos los peruanos a la amistad y para eso necesitamos ser sensibles a los problemas de nuestro país, a su pobreza, a sus angustias, a sus decepciones, a su tristeza?un periodista que ama su profesión entenderá mi reflexión en esta hora decisiva para el país.

Y finalmente está su compromiso con la verdad, con la libertad, con la palabra que debe ser un dardo mortal contra la mentira y contra el cinismo del poder.

No nos olvidemos nunca que si nuestra labor y nuestra palabra y nuestra voz es una molestia permanente para el poder de turno, es porque estamos por un buen camino.

Como dice el periodista y sindicalista paraguayo Rodolfo Romero, compañero de mil batallas por la justicia y combates contra la ignorancia: "Una educación sin preguntas genera una sociedad sin respuestas".

Feliz día amigos, compañeros, camaradas y hermanos periodistas.

¿MANTILLA SE VA DE BOCA?

Entre incrédulos y estupefactos, los peruanos vimos por la televisión al ex secretario general del partido aprista, Augustín Mantilla, mandarse con todo y en plena jarana partidaria por su libertad, sobre asuntos que deberían preocupar a su partido.

Como todos sabemos, el ex hombre fuerte del primer gobierno de García, recibió dinero sucio de la dictadura fujimorista a través de Vladimiro Montesinos y por ello fue condenado a prisión.Años después de estar privado de su libertad por corrupción y enriquecimiento ilícito, don Augustìn afirmó para todo el mundo que solo cumplió órdenes superiores como un soldado en duras circunstancias para su partido, por lo que la promoción 83 del APRA del distrito de Pueblo Libre le rendía un homenaje a su lealtad (¿?).

Pero no solamente alborotó el cotarro político con estas afirmaciones, sino que se atrevió a afirmar que en esta segunda oportunidad que le da el pueblo al aprismo, se está buscando la confianza con un gabinete multipartidario que durará poco y que los técnicos y profesionales apristas tendrán su oportunidad ( de chamba) después ? porque la gente nos mira con recelo, por nuestros antecedentes?? sentenció.La respuesta del APRA no se hizo esperar.

El propio Presidente dijo categóricamente que Mantilla no tiene lugar ni espacio en su gobierno. Del Castillo y Mulder también aseguraron que no tiene ninguna injerencia y don Aurelio Pastor manifestó que es un tema recurrente para atacar al aprismo y que además el ex ministro del interior es un expulsado, sin acordarse de que él mismo es un expulsado por haber sido secretario del congresista fujimorista Rolando Reátegui.

Lo claro del asunto es que Mantilla habló como aprista ante la militancia de su partido, como si fuera parte del gobierno, ofreció chamba y el actual Presidente regional de La Libertad, bastión del aprismo, le brindó su total apoyo.Claro que después lo negó todo, como hacen siempre los políticos y dijo que no iba a declarar, mientras nadie sabe el destino de los 30 mil dólares que recibió de Vladimiro y sus cuentas en el extranjero por la lentitud del poder judicial que es un colaborador eficaz para la impunidad.

¿Será una cortina de humo para buscar la prescripción? Es bueno anotar que el vocal que le dio la semilibertad a don Agucho, acaba de recibir una coima y ?pescado? infraganti con las manos en la plata, en medio del escándalo nacional.Las preguntas que se hace la sociedad civil con asco en un asunto que no tiene cuándo acabar, no tiene respuestas: ¿ A qué órdenes se refiere Mantilla? ¿Qué hizo con todo ese dinero?

¿Solo se benefició él y no el partido? ¿Por qué la mafia entregó ese dinero al secretario general del APRA y para qué? ¿Qué buscaba Vladimiro? ¿Qué silencios compraba? ¿Por qué don Augustín declara todo esto después de 4 años?

A la sociedad civil y al aprismo sobre todo, debe interesarles una profunda, severa y rápida investigación sobre estas declaraciones que no pueden quedarse en el olvido, salvo que el propio gobierno no pueda manejar a su militancia, porqué detrás de las declaraciones de Mantilla, hay peces gordos que gozan todavía de libertad.

Esta vez, el gobierno de turno no puede culpar a la oposición de desestabilizador como ocurre siempre, porque la ?bomba? vino desde las mismas entrañas del aprismo, aunque lo que dijo Mantilla no tenga un valor legal, nadie puede negar que si tiene un valor político que necesita una aclaración urgente por el bienestar del país y nuestra incipiente democracia.

Una vez más, los cínicos vuelven a ocupar las primeras planas y la escopeta de dos cañones vuelve a estar armada.

WOODMAN, ACUÉRDATE QUE NO TODO ES FÚTBOL

Quienes lo conocen a fondo afirman que no es tan de derecha ni tampoco tan derecho.¿Qué es, entonces?.Al "colorado" como le llaman a Arturo Woodman Pollit le recuerdan en las cálidas tierras piuranas como trabajador, sensible a los problemas sociales,de trato sencillo hasta con los "churres" patas calatas, como se conoce a los niños de por allá.

Es decir, no es tan de derecha. Pero, al mismo tiempo, los de la otra vereda, lo ven como hombre tenaz, terco, sobre todo si se trata de ganar dinero, aunque esto signifique quebrar algunos esquemas éticos. En resumen, no es tan derecho. ¿Qué primará ahora en el espíritu de este personaje decidido, ambicioso, perseverante, a quién se le ha dado el cargo de Presidente del Instituto Peruano del Deporte?.

Woodman está investido prácticamente con el rango de Ministro de Deportes, tal como ocurre en otros países, y seguro que hará una alquimia, con algo de chicha norteña, para sacar adelante una institución que, a lo mejor, no servirá para llenar sus arcas dinerarias, pero al menos le dará honor, que de eso también, aunque parezca mentira,vive la gente que se alinea descaradamente como neoliberal.

Digo eso, porque me pongo a pensar qué busca alguien que este próximo 16 de octubre, no bailará tondero como lo hacía en el "biduque",en sus tiempos mozos, pero al menos celebrará tranquilamente sus 75 años bien vividos y bien comidos, en una mesa recontra bien servida, con decir que los cubiertos de plata y los manteles de seda le pertenecen a Dionisio Romero... nada menos.

De tal manera que habrá que creer que al "colorado", joven espiritualmente y viejo sumando soles, está llevado de la intención de dejarle parte de su herencia a la tierra que lo vio nacer y que mejor que en el campo del deporte, en donde a la par que en el quehacer empresarial, ha dedicado gran parte de su existencia.Pero, ¿en dónde está la herencia?

Habría que retroceder en el túnel del ayer.Retornar a los días del Miguel Grau, en donde al lado de Gustavo Mohme Llona, hizo mucho porque tal club piurano luciera orgulloso sus camisetas albas, mostrando el rostro de vencedor.Desde entonces, para adelante, el "colorado" ha estado ligado al deporte, al fútbol de manera especial y quizás, por eso, en tiempos muy recientes la sudó con valor hasta lograr los éxitos de la Copa América en el 2004 y del Mundial Sub-17 en el 2005.

¿ Podrá entregar tal herencia?. Un poco difícil, pero no imposible.Esto porque todos ven que tal como están las cosas, con una Federación de Fútbol hartamente cuestionada, eso de comprometerse de llevar al Perú al mundial, se parece al sueño de sacar al país del subdesarrollo político, económico y social.

Pero... en fin, no todo es patear pelota, también es deporte el atletismo, la gimnasia, el basquetbol, el voley, el box y así una serie de disciplinas que están por los suelos, si se compara con lo logrado en tiempos que no volverán.

Nadie en su sano juicio le podrá pedir a Woodman que haga lo mismo que hizo cuando el asunto del Puerto de Matarani, en donde ¡Santa Sofía... puertos!, que es el nombre de su empresa, y el Grupo Romero se alzó con una licitación, donde solo hubo un postor, pero al menos que haga la prueba de romper con viejas costumbres y, sobre todo, argollas que de deporte solo saben tener pase libre para viajar al exterior y hacer turismo, sin importarles verdaderamente la trascendencia del deporte como actividad humana y desarrollo social.

Suerte, entonces "colorado", si se trata de gastar hazlo como hombre de derecha que sabe en dónde está la plata y si se trata de trabajar por el bien del deporte nacional, pórtate derecho, que nada te cuesta.

EL PEOR ENEMIGO DEL HOMBRE ES EL PROPIO HOMBRE

Esta es una fecha que se recuerda, no solo por la muerte inocente de muchas personas,sino también por el grado de salvajísmo con que actúan algunos seres humanos para dirimir posiciones políticas y religiosas.No en vano se mantiene vigente aquella frase lapidaria :"el peor enemigo del hombre es el propio hombre".

Aquel 11 de setiembre tiene tal significación y quizás no sea el último de los que vendrán, si nos atenemos a la cada vez más intensa discrepancia que se da en el género humano, impotente para alcanzar respuestas a los graves problemas sociales y económicos que, éstos si, se han globalizado por todo el mundo, por todos los continentes.

Pero, cómo es que el hombre, sujeto con inteligencia y dignidad, no haya logrado a lo largo de su historia, los medios para vivir en paz y armonía.En las viejas páginas del conocimiento, lo que más sobresale es la contienda diaria por la eliminación de unos a otros.

Los logros positivos que los hay y de enorme valoración,empalidecen cuando se pasa revista a los enfrentamientos de los seres humanos, desde los tiempos de la vida del hombre en las cavernas.Qué es lo que impide que ese mismo hombre, galante promotor de la convivencia y de los sistemas que regulan la misma,no pueda todavía lograr su integración mediante la solidaridad verdadera.Es extraño, sobre todo cuando se observa la forma cómo las hormigas, por citar un caso,entre otros animales irracionales, si tienen su propio mundo y sobreviven ayudándose unos a otros.

Quizás la respuesta se encuentre en el extremo del valor que se le da al dinero, a la riqueza material, la misma que auspicia guerras, persecuciones, exterminios, bajo el descarado interés de suponerse grande, porque tiene más que los demás.También podría pensarse que el terror aumenta en razón de la raza, del origen de la etnia,en el color de la piel, negando brutalmente que la sangre siendo distinta, sin embargo, es la misma cuando ella fluye como expresión de amor sincero.

O a lo mejor se extrema el genocidio por cuestión de credos o de ideas políticas, actuando con mayúscula negación a los ideales del pensamiento razonado y del respeto que trasciende cuando se trata de la dignidad de la persona humana.Pero la humanidad, no es tan humana.No tiene brújula, carece de horizonte.

El hombre sigue matando al hombre, el hombre sigue explortando al hombre, el hombre continúa negando el pan al hombre que no lo tiene,el hombre se perfecciona para ser más sanguinario que el de ayer...y así globaliza el terror de él,por él y contra él.Que no haya ya otros 11 de setiembre.Que la fe mueva las montañas de la incompresión.

UNA HISTORIA PATRIA DONDE NO FALTAN LOS TRAIDORES

La tarea de difrerenciar entre héroes y traidores no parece ser muy difícil en estos tiempos de corrupción y frivolidad extrema, cuando el concepto de lealtad con la patria ha pasado al cajón de lo descartable y la impunidad es una carta marcada.El Perú, por culpa de sus propios hijos, se mantiene gibado,condenado a perpetuidad a vivir cifótico.

Los sucesos ocurridos en el Poder Judicial, donde el vocal supremo Eduardo Palacios Villar ha puesto la nota degradante de una corrupción sin nombre, así como en el Ejército, donde el General Rafael Hoyos de Vinatea ha demostrado su total falta de idoneidad para llevar tal jerarquía castrense, dicen mucho de lo que significa nuestro país como nación.Palacios Villar, en la condición de inculpado, sujeto todavía a investigación, trata en estos momentos de salir del repudiable enredo en que a todas luces parece estar gravemente comprometido.

Interpreta a su favor su condición de vocal supremo provisional y reclama que se le reconozca todos los privilegios de titular, en este caso el ante juicio, un procedimiento dilatorio, con el único afán de que su problema se diluya con el tiempo y todo quede sellado por la impunidad. Hoyos de Vinatea , ya sacado del cargo de Comandante General de la Región Centro, responsable por su jerarquía de las obras que debieron haberse hecho para la construcción de una carretera Santa- Cabana,se encuentra en su domicilio, satisfecho al parecer de que solo se le considere culpable por fallas administrativas.

Ni uno ni otro, personajes de las altas cumbres del poder que domina , con rostros diferentes y con tiempos distintos,la vida del país, aceptan los cargos que se les imputa.Les llega lo que piense el resto ciudadano, da la impresión que aún como se encuentran, se sienten intocables y que por tanto todo no pasa de un mal rato.

En su fuero interno presumen que están siendo utilizados como cortina de humo de males mayores, de mandones más corruptos aún y que, estos tendrán que resolver como siempre se ha hecho, dejándolos limpios de polvo y paja.¿Y el Perú, como expresión de patria?.

Todos aquellos Palacios Villar y Hoyos de Vinatea, que los hay por todo el territorio nacional, en mayor o en menor grado,no solo en el Poder Judicial, no solo en las Fuerzas Armadas, sino también en otras latitudes del Estado,se ríen, sus otros yo que no es otro que sus fueros íntimos,jamás llegaron a entender que la patria no es sólo la tierra en que se nace, realidad que arraiga, no sólo la bandera , emblema que exalta ; no sólo son los muertos, cuyos huesos sagrados son el pasado.

Es también el futuro con la aspiración de grandeza y de destino por cumplir.No comprendieron, no comprenderán jamás.Entre tanto el malestar ciudadano sigue creciendo.

Todavía hay inconformes que aceptan tal realidad, pero también están los otros, aquellos que han hecho suyo el pensamiento de patria, que supone la comunidad de los compatriotas contemporáneos y también la comunidad de las generaciones sucesivas, por la que hay que trabajar com honor, con desprendimiento, con lealtad.

Más allá están, igualmente, otros tantos, que solo gastan saliva, que asumen poses, que se consideran redentores de un nacionalismo en tanto les reditúa protagonismo político y que coinciden, en el fondo, extrañamente, con los promotores de ese satánico evangelio, en donde el hombre está al servicio del dinero y no este al servicio del hombre.¿Lo ocurrirá marcara una etapa mejor en la vida de la patria?.

A lo mejor.Es una mínima posibilidad en el inmenso espacio sideral de nuestros sueños.Pero en todo caso, habría que esperar que no nos gane la confusión, ni menos la revancha. Por eso decimos que es muy complejo ubicar dónde están los héroes y en dónde los traidores.

Algo de esto lo ha adelantado el Ministro de Defensa, Allan Wagner, en relación al reconocimiento que le debe la patria a quienes expusieron sus vidas para acabar con el terrorísmo, con las armas de la legalidad y de la emergencia, y al castigo que hay que darle a quienes se han disfrazado de verde- o de togado- para actuar mafiosamente traicionando al Perú.

SER O NO SER,¿EL DILEMA DE WVV?

Oiga usted don WVV, ¡qué fea nota! la de ese tal Eduardo Palacios Villar, nada menos que vocal supremo provisional, quien ha dejado por los suelos el ya alicaído prestigio de nuestro Poder Judicial.

Haberse vendido por una coima, a pesar del alto sueldo que venía percibiendo como magistrado, es más que una cachetada a la dignidad de nuestro pueblo.

Es tanta la verguenza que me permito dirigirle esta nota utilizando las iniciales de su buen nombre, que no es otro que el de Walter Vásquez Vejarano, ilustre ciudadano nacido en Santiago de Chuco, en aquellas tierras norteñas de La Libertad, nada menos que en la Noche Buena del 24 de diciembre de 1932.

Usted comprenderá mi estimado WVV, como buen hombre de leyes, y si no me equivoco recordado periodista que allá por el año 1964 hacía las crónicas judiciales en el diario La Industria, de Trujillo, o sea de la tierra de la marinera, que la indignación nacional es total.

¿Quién iba a pensar que el citado Eduardo Palacios Villar, era un granuja de primera, tanto que no tuvo reparos en guardar en su billetera aquellos dos mil soles que le dio el policía dado de baja que buscaba su reposición laboral. Mala conducta de éste y peor la del delincuente que tenía ropaje de magistrado.

Lo que me llama la atención, sobremanera, cómo es que usted sabiendo quién era el mencionado Palacios Villar, con sus fallos nada santos, como aquel de rechazar el pedido de la fiscal suprema Lidya Vega para ampliar a 30 días la investigación del autócrata Fujimori por las torturas al periodista Fabián Salazar, o por absolver al mismo ex presidente de la acusación de haber favorecido al traficante de armas Moshe Rothschild, o de haberle otorgado libertad a Agustín Mantilla Campos, entre otras perlas, no hubiera hecho nada por ponerlo en el lugar que le correspondía, o sea, en el cilindro de la carroña criminal.

Para ser sincero, no me convence aquello de que ha sido un golpe demoledor para el Poder Judicial, que le consterna, que le lacera, que le duele. No me convence porque estoy casi seguro que así como Palacios Villar hay otros tantos en el Poder Judicial y, ojo, no sólo en Lima, sino en los demás distritos judiciales del país.

A propósito, más allá de su consternación, de su dolor, me pregunto, ¿mostrará usted el perfil de hombre recto, que permitió que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, pidiera al gobierno peruano su restitución en el Poder Judicial, asumiendo el liderazgo para terminar con tanta suciedad, que a montones, hay en cada esquina del Poder Judicial?.

Eso sí que sería extraordinario.... ¿O estaré pidiendo peras al olmo?. Doctor Walter Vásquez Vejarano, hay historia por escribir y también biografías que distinguir. Póngale usted la tílde a la que a usted le corresponde.

OLLANTA, OLLANTA, ESCUCHA LA VOZ DE TU CONCIENCIA

Estos no son tiempos buenos. Hay un inmenso embalse de problemas sociales y económicos. Y lo que es peor, la ciudadanía no se recupera aún de las frustraciones habidas tanto en los años de la autocracia, como en el reciente régimen al que pomposamente se le denominó de "tránsito a la democracia".

Por eso, todos, absolutamente todos, estamos en el deber de contribuir a que nuestro pueblo recupere la confianza no sólo en las autoridades, sino especialmente en quienes forman parte de la llamada clase política.

Usted, mi apreciado, Ollanta Moisés Humala Tasso, con sus 43 añitos, recién cumplidos el pasado 27 de junio, como bien ha confesado en un programa de televisión, ya es miembro de la clase política.

Un graduado moralmente como político y, además, creyendo en su palabra, alguien que no dará marcha atrás y seguirá siendo político hasta cuando el cuerpo aguante y el espíritu resista. Pero ser político no es cosa de bromas.

Hay momentos felices y hay momentos de los otros. Lo importante está en saber asumir las responsabilidades que el quehacer de tan noble actividad, nos reclama. De tal manera que hay que actuar con transparencia, con rectitud, sin recurrir a las poses de divo y mucho menos, de "perseguido político". Todos somos iguales ante la ley, dice la norma constitucional.

Y, si es así, me pregunto: ¿por qué algunos tenemos que acudir al llamado de los jueces, cuando se nos requiere y por qué otros tienen que esconderse en la figura ya trajinada de una persecución que no existe?.

Está en juego su honor. Esa valoración objetiva que usted hace de su propia dignidad. Pero, también está en juego su reputación, esa valoración que la sociedad hace de usted como hombre público.

En consecuencia, no se puede jugar con el honor y usted está en el deber de acudir a los tribunales de justicia, para que se aclare todo de una vez por todas y nadie siga con aquella monserga de considerarlo autor de una violación de los derechos humanos en la base militar de "Madre Mía".

A diferencia de lo que dice sus asesores que, francamente, están equivocados de medio a medio, yo le recomendaría que en lugar de pasar como supuesto "perseguido político", empuñe usted las armas del Derecho y haga prevalecer todo lo que permita esclarecer el caso y, naturalmente, su inocencia.

No olvide que de por medio hay dos testigos claves. Teresa Avila y María Sulca mantienen una posición irreductible, tanto que no cayeron en el juego -si esto es cierto-, de aceptar la compra de su silencio por asquerosos 20 mil dólares.

No se han retractado y esto significa que hay que seguir con el caso e, inclusive, determinar el rol jugado por Amílcar Gómez Amasifuén, ahora nuevamente en actividad en el ejército, pero quien en su oportunidad estuvo a su lado en el levantamiento de Locumba, al igual que lo ocurrido con Rubén Robinson Gómez, que según el programa de televisión, fue el siniestro personaje que trató de involucrar en la venta del silencio a las personas ya mencionadas, tal como habría hecho con Jorge Avila, un modesto hombre que de la noche a la mañana ha terminado como poseedor de dineros que le han permitido adquirir nuevas propiedades.

Esta petición tiene que ver mucho con su trayectoria personal. Usted es el segundo de siete hermanos y, en tal sentido, le corresponde dar el ejemplo a otros de su filia.

Además, usted es uno de los inspiradores de un gobierno "nacionalista con plena inclusión social", lo que quiere decir, que debe ser un régimen con alta capacidad moral. A todo ello habría que agregar que en el año 1992, cumplió servicios militares en Tingo María y combatió a los remanentes de Sendero Luminoso.

Esta actuación, sin embargo debe quedar más limpia que nunca. De usted depende en mucho su futuro. Pero hágalo con valor y con decisión. No se deje avasallar por quienes le aconsejan esconderse en las faldas de la politiquería y enfrente usted, con auténtico coraje, el respeto a la ley.

DECLARACIÓN DE GUERRA A CORRUPTOS Y CORRUPTORES

No le voy a felicitar por adelantado, porque hasta ahora solo es un anuncio bien intencionado, pero si debo elogiar su iniciativa de luchar, a brazo partido, contra todo lo que signifique corrupción en el Ministerio de Defensa.

Exito en tal propósito Edward Allan Wagner Tizón, que Dios le escuche y el diablo se haga el sordo.¿ Usted se preguntará a qué se debe tanta duda?. Y yo se lo confieso. Así nomás, cualquiera no puede lanzar una notificación tan importante, como es la de poner en marcha en el Ministerio de Defensa una política de moralización,aparejada con una política de austeridad y si fuera poco, además con mucha transparencia y firme rendición de cuentas.

Francamente esto está más picante que el ají pinguita de mono.Ya usted adelantó algo sobre lo encontrado en tal Ministerio: casos de corrupción, en primer lugar,pero también de duplicidad y superposición de competencias y desarticulación entre las unidades orgánicas.

En pocas palabras, lo que existe es una total desorganización en un aparato estatal que se mantiene con las escasas economías del Fisco, pero en donde unos cuantos vivos y otros tantos prepotentes, hacen lo que les da gana. Ahhh, y además , en donde se las han ingeniado delincuencialmente para que los mandones tengan lo suyo al igual que el otro y así nadie se queje.

Por allí hay quienes apuestan a que todo no pasará de un simple anuncio y que con el tiempo todo irá por el camino de las buenas intenciones.

Sin embargo, a diferencia de esos malidicientes, hay quienes apuestan a favor, que usted pondrá misiles morales de la mayor contundencia y que acabará con estos traidores, enemigos de la patria, que no otra cosa son en realidad., por sinverguenzas y por rateros.

¿ Sabe por qué?. Porque esos que conocen de su integridad, saben que así todo grandazo, de peinado bien laqueado, de vestir sobrio pero elegante,usted tiene bien presente el sentido del honor, de su dignidad y de la buena reputación.

No en vano está bien doteado para hazañas de esa naturaleza. El hecho de ser ingeniero, abogado y diplomático hacen ver que actuará con trazos bien delineados, con apego a la recta administración de justicia y con un tono firme y eficaz.

Pero, asimismo, es bueno que los de enfrente, los que quieren seguir con sus corrupciones, se enteren que usted es un hombre que conoce lo que es vivir arriba y abajo.

Estudio su primaria en el Colegio Maristas de San Isidro, pero la secundaria en el Colegio Nacional Ignacio Merino, de Talara; ingeniería en la Universidad Nacional de Ingeniería y en la Universidad de Ingeniería de Trujillo; derecho, primero en La Católica y luego en la vieja casona de San Marcos y claro, diplomacia, como tiene que ser en la Academia Diplomática.

Tales los antecedentes de alguien que comenzó su carrera en Torre Tagle desde los primeros peldaños, con el modesto pero honroso cargo de ayudante quinto, cargo que logró en concurso público, hasta llegar donde se encuentra ahora.

Podemos decir que tiene su propia artillería, que está bien blindado y que todo eso le será necesario para terminar con la corrupción en el Ministerio de Defensa, allí donde se cocinaron adquisiciones millonarias de armamento que, a la hora de la verdad,no servía para nada,en donde se contrabandeaba fusiles y municiones,en donde se utilizó el presupuesto para satisfacer frivolidades, donde se adjudican automóviles de lujo y gasolina hasta para la amante de turno,donde se destaca a los soldados para que sirvan de domésticos y guardianes al servicio personal de los más engalonados.

Suerte y mucho aplomo,Edward Allan Wagner Tizón, haga usted de la moral y de la ley, sus mejores armas, y cumpla con bombardear hasta el final todo lo que constituya deshonra,oprobio,ofensa, estigma, de una institución como el Ministerio de Defensa, creada para cumplir con los altos fines encomendados por la peruanidad.

ALEJANDRO, NO PRETENDA SER UN CELESTINO

Hasta ahora no encuentro respuesta en qué se inspiraron Anatolio y Margarita, aquel 28 de marzo de 1946, cuando a pocas horas de haber nacido usted, se les ocurrió ponerle de nombre, primero, Alejandro, y después, Celestino.

Le juro que hasta el momento nadie me da respuesta al respecto. Más aún cuando con sus otros 15 hermanos, no ocurrió lo mismo, ni le pusieron nombre alguno que los pudiera abochornar.Le digo esto, estimado Alejandro Celestino Toledo Manrique, porque como bien se sabe "Celestino" es sinónimo de trotaconventos, zurcevoluntades, encubridor, tercero y, para desgracia, hasta proxeneta y alcahuete, lo que no significa que dichas acepciones corran con su trayectoria personal.

Nada que ver, por supuesto.Pero, además, no hay razón para que usted se deprima. Otras personalidades también han corrido la misma suerte, por culpa de sus mayores. Ahí tiene usted el caso de algunas padres de la iglesia católica, entre ellos Celestino I, Celestino II, Celestino III, Celestino IV y Celestino V, con el agregado de que este último, inclusive, fue elevado a los sagrados altares como santo.Le cuento, Celestino V, fue un monje franciscano, que formó parte de la rama de los "espirituales", en donde estaban los más pobres, los que habían renunciado a toda tentación y que estoicamente vivían sólo de la oración.

Este Celestino, era tan, pero tan humilde, que inclusive cuando fue elegido Papa, llegó montado en un asno, sin calzar sandalias, con una vestimenta bastante sencilla, que cautivó de inmediato a la feligresía de esos tiempos.

Algo más, durante su papado renunció a toda frivolidad y de él no existen huellas de ningún tipo de despilfarro. No tenía un "galleta" que le tocara la guitarra, tampoco le entraba al trago. Ah, pero tampoco tenía una Eliane ni nada parecido que le inflamara el hígado.

Cómo sería de hombre ajeno a cualquier banalidad aquel monje franciscano, que cansado de los intentos de llevarlo por la vida mundana, optó por lo más sensato, renunciando al elevado cargo papal. Así, sin más ni más, inmediatamente, recogió su biblia y su cruz y se fue a los montes Maielle, un lugar distante en Nápoles, ideal para el retiro y la oración.Como usted verá, tenía marcadas diferencias con la trayectoria suya.

Todos lo recuerdan con su carácter alegre, bonachón, terco y hasta muy dado a los placeres de la vida, con sus pecadillos, que es posible que el de arriba se los perdone. Pero en fin, aquí no hay nada que objetar porque cada uno es lo que es.

En realidad yo le he hecho referencia a su segundo nombre, o sea el de Celestino, en razón de que en estos últimos días y con el nombramiento de un procurador ad hoc, se han iniciado las investigaciones pertinentes respecto a 37 millones de soles que se habían destinado a la construcción de una carretera a Cabana, su tierra natal.

La obra no se ha llevado a cabo y los dineros alguien se los ha llevado, sin que haya de por medio explicación alguna.El procurador en mención está empeñoso, quiere esclarecer otras irregularidades.

Por ejemplo aquello de la CONAPA, institución creada para ver los problemas de la gente andina, en donde al parecer existen cuentas por saldar, en tal cantidad que se ha involucrado a Eliane y sobretodo a su asesor de aquellos tiempos, César Almeyda.

En la relación de las cosas por investigar hay otros tantos puntos. Pero yo aquí me quedo. Esto no quiere decir que no tenga presente aquel documento memorable al que usted llamó "Carta sobre la mesa: Testimonio y propuestas para un país posible", en el cual arremetía con toda fuerza anunciando una lucha contra toda forma de corrupción.

Eran tiempos de su candidatura a la Presidencia de la República. Lamentablemente, existen indicios y hasta evidencias de que poco o nada hizo usted para combatir la corrupción. Pero esto no debe ser motivo para que algunos individuos como Hugo Garavito, que un día anuncia su renuncia a la chakana y otro día no, muestre su oposición a la presencia del procurador ad hoc, anunciando que se trata de una "persecución política".

¿Usted cree eso?. No le pido que se parezca a San Celestino, el monje franciscano ya mencionado, pero tampoco sería conveniente que usted haga las veces de un vulgar celestino, tratando de encubrir o de zurcir voluntades para impedir la sanción que se merecen los delincuentes que se encaramaron durante su gestión presidencial.

JAVIER MAXIMILIANO ENSEÑE A DECIR SOLO LA VERDAD

Todos le conocen como Javier, muchos saben que también se llama Maximiliano, aunque nadie se atreve a llamarle como tal, algunos tienen noticia que su tercer nombre es Alfredo y casi nadie entiende por qué tuvieron que ponerle Hipólito como cuarto ónoma.

Quizás a sus padres, fundadores del Apra al lado de Haya,les faltó registrarlo también como Cicerón, con lo cual hubieran acertado ya que usted nació para distinguirse como jurísta y como orador parlamentario.

Pero así es la vida, mi nunca bien ponderado Javier Maximiliano Alfredo Hipólito Valle Riestra Gonzáles Olaechea, llena de incomprensiones,contrastes y de imprevistos, a los que usted, felizmente, ya debe estar acostumbrado, si me atengo a su larga trayectoria política que, inclusive, lo llevó no hace muchos años a ser el "primer ministro de oposición" en un régimen autocrático, con el que usted precisamente no comulgaba por su oscuro origen legal.

Ya estoy enterada que se encuentra afrontando desavenencias hasta con la gente de su partido, en ese afán terco de restablecer la Constitución Política de 1979, que malamente fue dejada de lado para poner en vigencia la Carta de 1993, que no es otra cosa que un vulgar documento aprobado entre gallos y medianoche, en forma tramposa y para desgracia de las mayorías nacionales.

Menos mal que usted está allí, precisamente en la Comisión de Constitución que preside su compañero de bancada de nombre Aurelio Pastor, quien seguramente tendrá presente que al momento de juramentar, altivo,orgulloso,gallardo,Javier Maximiliano Alfredo Hipólito, lo hizo por la Constitución de 1979.

Pero todos sabemos que, al igual que en la canción, se dan los casos de "hoy un juramento, mañana una traición", hecho que no creemos que pueda suceder ahora, en circunstancias tan dramáticas no solo para el Perú, sino para la enorme legión de países que sufren las consecuencias de una mal llamada globalización, que por sus resultados se advierte que no es otra cosa que el sometimiento de los pueblos subdesarrollados a los ya desarrollados.. y con exceso.

Aquí,entonces, cabe escuchar su voz orientadora, que diga con toda claridad que el Documento de 1993 fue obra simple de los grupos políticos afines a Fujimori, que habían respaldado el golpe del 5 de abril de 1992 y que estaban convencidos de impulsar el neoliberalismo económico en el Perú.

En ese instante, sería mejor todavía que haga ver que lo ocurrido en esos días, marcaba la primera diferencia con la Constitución de 1979, que fue obra magistral del consenso para darle curso político a un país que había reiniciado su vida democrática. Es posible que hayan opositores a su recta palabra.

A ellos, creo que debe decirles que tal diferencia sirve para recordar que la Carta de 1993 no fue otra cosa que una forma de justificar el golpe de Estado y darle legitimidad a un gobierno al que la comunidad internacional presionaba para que la tuviera.

En la aprobación de la misma, hablando en verdad, no participó realmente la democracia del pueblo y mucho menos el conocimiento ilustrado de los mejores constitucionalistas.Domingo García Belaunde lo expresó en su oportunidad, con la misma transparencia con que lo hizo Enrique Bernales Ballesteros: " el oficialismo no tenía la menor idea de lo que era una Constitución, e ignoraba por completo las corrientes modernas del constitucionalismo".

Lo dicho, dicho está, y ahora tenemos que comprender, con la mayor sensatez, que pocas constituciones como la que nos rige, han generado tantas y justificadas críticas a su contenido por parte de los sectores especializados.

La incorporación de instituciones sin conocimiento de su naturaleza y alcances, el penoso dogmatismo de algunos de sus dispositivos sobre economía, la supresión sectaria de acertados artículos de la Constitución de 1979, y su desorden y precaria sistematicidad son cartas de presentación que justifican tales señalamientos en contra.

Así es la vida, mi estimado Javier Maximiliano Alfredo Hipólito Valle Riestra Gonzáles Olaechea.

Vaya usted al encuentro de sus opositores, enseñe el camino de una democracia constitucional,denuncie como hizo Cicerón a los extraviados y si algo hay que perder, que esta no sea las de los principios y de la decencia política.